阻抗和駐波

測(cè)了兩個(gè)天線，在同一頻率點(diǎn) 
天線1：VSWR 1.52；Zin 44-19j 
天線2：VSWR 1.45；Zin 66-13j 
天線1的阻抗更接近smith圓心，但為何駐波反而差一些；天線2的電抗小一些的緣故么？

網(wǎng)友回復(fù):

樓主，你搞錯(cuò)了吧！天線2更接近圓心-----對(duì)于駐波比，就是歸一化電阻值在大于0的橫軸上，其經(jīng)過(guò)反射系數(shù)圓，而負(fù)載點(diǎn)阻抗值就在反射系數(shù)圓上，因?yàn)樘炀�2電壓駐波比比天線1小，所以更接近圓心；再?gòu)姆瓷湎禂?shù)模=（s-1)/(s+1）公式計(jì)算得，天線1為 0.2063，天線2為0.1837，很明顯天線2比天線1更接近圓點(diǎn)；最后，我回頭看了下你的提問(wèn)，你給出的是輸入阻抗，如果是負(fù)載點(diǎn)的阻抗，一樣得出天線2更接近圓點(diǎn)

網(wǎng)友回復(fù):

 
感謝二樓回復(fù)，雖然說(shuō)得有點(diǎn)亂，呵呵。 
我在smith圖上描繪了這兩個(gè)阻抗點(diǎn)，的確Z2更接近圓心。想來(lái)之前，我是簡(jiǎn)單的用實(shí)虛部取模后比較了，這是不對(duì)的，應(yīng)結(jié)合等電阻圓和等電抗圓看下位置，就明了了。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。