您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 縫隙天線導(dǎo)納參數(shù)提取求問

縫隙天線導(dǎo)納參數(shù)提取求問

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

各位大家好,小弟正在仿真寬邊縱縫縫隙天線,有幾個(gè)問題想咨詢一下: 
1、看文獻(xiàn)中提取駐波陣的縫隙導(dǎo)納參數(shù)有兩種方法: 一種是一端為端口一端為短路,此時(shí),y=(1+s11)/N*(1-s11); 
                                                                                 另外一種是兩邊都設(shè)為端口,此時(shí)y=2*(1-s21)/N*(s21); 
請(qǐng)問兩種方法提取出來的電導(dǎo)、偏置距離和縫隙長(zhǎng)度是一樣的嗎? 兩個(gè)方法是不是通用的?也就是說不管是最后的饋電方式是端饋還是中間耦合饋電兩種方法都可以?  
2、按照上面方法提取出來的電導(dǎo)是已經(jīng)歸一化的還是沒有歸一化的?為什么我試了試當(dāng)虛步為0時(shí),電導(dǎo)值都很小,才0.02左右。。正常不?是說沒有歸一化? 
3、 當(dāng)s11虛部為0 的時(shí)候,也就是找到縫隙諧振長(zhǎng)度的時(shí)候,此時(shí)的s11是不是應(yīng)該很小?還是沒有關(guān)系?我仿真的時(shí)候在諧振的時(shí)候s11才有0.2dB。。 
小弟不勝感激啊,希望大家?guī)蛶兔!多謝! 

網(wǎng)友回復(fù):

1.兩種方法算出來應(yīng)該是一樣的。 
2.沒有歸一,再*Z0就是歸一化導(dǎo)納了 
3.諧振與S11大小沒關(guān)系

網(wǎng)友回復(fù):

多謝!另外,通過此種方式計(jì)算出來的電導(dǎo)已經(jīng)是歸一化的了

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。