您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 定向窄波束天線

定向窄波束天線

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

 對(duì)于窄波束天線的天線的實(shí)現(xiàn)方案貌似不太多,而且如果體積上有限制窄波束天線就更難做了。 我所知道的聚束天線   有螺旋天線,或是陣列天線,這都要求空間要大。 
請(qǐng)教大蝦,是否還有其他形式的窄波束天線?  對(duì)于空間小的內(nèi)置天線,窄波束如何實(shí)現(xiàn)?    這塊目前應(yīng)用不多,隨著無線事業(yè)的發(fā)展,將來前景應(yīng)該還是不錯(cuò)才,大家討論下。 

網(wǎng)友回復(fù):

窄波束天線是比較難做,看看微帶能做不?

網(wǎng)友回復(fù):

微帶的波束寬的,估計(jì)再怎么做都達(dá)不到窄波束程度。 

網(wǎng)友回復(fù):

窄波束目前的方法就是體積上的堆積,其他沒啥好方法,納米天線不知可否?歡迎學(xué)習(xí)

網(wǎng)友回復(fù):

現(xiàn)在的天線理論基本上還是沿用早期的,并沒有革命性的突破 
 
也就是要想增益高,天線就得體積大 
 
同理,要想波束窄,就得體積大 
天線有效體積確定后,最大增益和波束寬度基本上就固定死了

網(wǎng)友回復(fù):

不知道樓主是什么應(yīng)用背景,能否說來聽聽?

網(wǎng)友回復(fù):

如果把天線限制在一條線上或平面上, 確實(shí)要比較大體積才能做窄波束. 
 
可以考慮透鏡天線, 拋物面天線, 雖然厚度大, 但另兩個(gè)方向的尺寸就小了 

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。