電小天線的匹配

 
電小天線的阻抗的實部很小，只有幾歐，電抗值卻很高。。 
請教怎樣能使實現(xiàn)寬帶匹配？或相比較而言哪中匹配網(wǎng)絡(luò)好？ 
比如L-section, T-section, pi-section,或是以上幾種的組合？ 
還有更好的方法嗎？ 

網(wǎng)友回復(fù):

不知道你需要多大的帶寬，我認為對于電小天線要求大帶寬是不現(xiàn)實的； 
在我的經(jīng)驗中，如果|虛部/實部| < 100，L,T, PI匹配都有較大的帶寬，帶寬范圍差不多，不會有太大差別。 
如果|虛部/實部| > 100,匹配后帶寬較窄，發(fā)送系統(tǒng)工作很不穩(wěn)定，受外界因素影響阻抗變化率會較大。 
解決辦法有以下幾條： 
1）減少虛部，增加實部，但是天線的輸入阻抗是由其外形結(jié)構(gòu)決定的，很難改變； 
2）增加天線的損耗電阻，使得從天線輸入端看進去等效的實部變大，但這樣會降低發(fā)射效率。 
 
在天線輸入端添加電感的辦法是不行的，這樣無助于增加帶寬。 
 
建議你去訪問http://bbs.sdgb.cn/home.aspx？ForumGroupID=16，里面有一個軟件是計算匹配元件參數(shù)的，匹配網(wǎng)絡(luò)形式包含L-section, T-section, pi-section這幾個部分，如果有其他問題，請留言，斑竹一般會回答的

網(wǎng)友回復(fù):

匹配網(wǎng)絡(luò)有各自的“死區(qū)”，也就是沒法匹配，所以會有各種不同結(jié)構(gòu)的匹配網(wǎng)絡(luò)。 
 
一般情況下除了匹配網(wǎng)絡(luò)，沒有其它辦法、不過也可以采用有源天線、也就是采用前置晶體管電路來實現(xiàn)匹配放大，改善接收效果，但是會增加系統(tǒng)的噪聲。 
 
還是簡單的說一下實踐體會吧——過去在玩調(diào)頻廣播接收時就發(fā)現(xiàn)過這樣的情況：當(dāng)時的收音機是普通的國產(chǎn)型號，天線是一根隨便彎成環(huán)狀的金屬線，特性不明（沒有儀器測量），放大器是自己做的兩級晶體管放大器。在信號很微弱（電臺距離超過150公里）的情況下，采用“環(huán)＋有源放大器”還是有用處的，只是接收的電臺“沙沙”嘈雜聲較大（白天到傍晚特別厲害，深夜到清晨最好），但5格信號燈能亮4格，立體聲指示燈也亮。而不用放大器的情況下，1格信號燈也沒有，只能用靜噪功能才能勉強聽到所需的電臺。 
 
更多細節(jié)，fujimoto和james的《小天線》里面有說明。

網(wǎng)友回復(fù):

 
我現(xiàn)在也在為電小天線的匹配問題發(fā)愁，想請教一位高人， 
我的郵箱為Darenliu0715@126.com 
希望哪位高人能好心和我聯(lián)系一下，不勝感激！

網(wǎng)友回復(fù):

我的老板就在用電小天線實現(xiàn)超寬帶，用四分之一波長的短路傳輸線，并聯(lián)電小天線，這是他的理論

網(wǎng)友回復(fù):

電小天線作超寬帶是可以的，前提是輻射效率大幅下降。基本的物理原理還是要遵守的。

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
 
恩，使得！ 
 
對于天線來說，輻射才是主體！

網(wǎng)友回復(fù):

電小天線一般都要犧牲效率，這個是特性

網(wǎng)友回復(fù):

 
完全贊成，我現(xiàn)在研究的也是電小天線，搞了這么久才發(fā)現(xiàn)要想展寬天線頻帶，必定會得到很低的效率 
，這個是不變的事實

網(wǎng)友回復(fù):

 
關(guān)于小天線，一般認天線的最大幾何尺寸遠遠小于波長就是小天線；并不是絕對幾何尺寸看上去很小的天線，是相對尺寸（相對于波長很�。┖苄〉奶炀�。 
對于“遠遠小于”，根據(jù)對增益、損耗、帶寬等的不同要求，每個人有不同的定量標準； 
小天線的基本特征是共同的：小輻射電阻，大輻射電抗，或者小輸入電阻和大的輸入電抗，或者小的輸入阻抗實部，大的輸入阻抗虛部。 
調(diào)配的困難也是共同的：帶寬窄、增益低、效率低，近區(qū)（近場）感應(yīng)場很大，調(diào)試非常困難。 
對于中波天線來說，如果天線高度小于波長的1/10，一般可以認為是小天線，這個時候，輸入阻抗的實部在0.**~5(OHM)，輸入阻抗虛部大部分都大于100(OHM)，甚者高達1000(OHM)，匹配非常困難。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。