您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線(xiàn)設(shè)計(jì) > 天線(xiàn)設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 關(guān)于口徑天線(xiàn)的增益

關(guān)于口徑天線(xiàn)的增益

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

跟大家討論一個(gè)問(wèn)題。我設(shè)計(jì)了一個(gè)介質(zhì)透鏡天線(xiàn),饋源的10dB寬度正好覆蓋了介質(zhì)透鏡的口徑。如果我現(xiàn)在其他參數(shù)全都不變,介質(zhì)透鏡的離心率也不變,只是把透鏡的口徑變大為原來(lái)的3倍,這樣,同時(shí)透鏡的厚度也會(huì)跟著增加。其他啥都不變。這樣最后的天線(xiàn)增益會(huì)是多少呢?會(huì)是原來(lái)的增益再加10lg3^2=9.5嗎?

網(wǎng)友回復(fù):

是不是我這個(gè)問(wèn)題太傻了?沒(méi)人理我?

網(wǎng)友回復(fù):

可能是做這個(gè)天線(xiàn)的人比較少吧 
我也沒(méi)研究過(guò)透鏡天線(xiàn)

網(wǎng)友回復(fù):

2樓的情況也正是我的情況

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì),主要是研究介質(zhì)透鏡天線(xiàn)的人很少~~~所以懂的人也不多

網(wǎng)友回復(fù):

兩者增益應(yīng)該相差不大,可能會(huì)提高1-2dB,就是把泄漏能量利用上了,提高了口徑效率 
這是因?yàn),你的饋源的10dB波束覆蓋沒(méi)有改變 
雖然你增大了口徑,但波束寬度沒(méi)變,僅僅是略微提高了口徑效率

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝哦,我正為此事發(fā)愁呢!因?yàn)槲业脑鲆嬷惶岣吡?dB,又不知道怎么用公式分析。 
 

網(wǎng)友回復(fù):

呵呵,那我還估計(jì)得少了 
其實(shí),你的口徑不用那么大就能提高3dB左右 
這主要取決于你的口徑效率 
因?yàn)椤√炀(xiàn)增益G=eta*4*pi*A/lambda︿2 
其中,A是口徑實(shí)際面積,eta是口徑效率,eta取決于口徑的幅相分布 
你要想提高增益,除了增大口徑外,還要重新設(shè)計(jì)饋源,讓新饋源的13--15dB波束落在透鏡邊緣 
這樣增益較高,而且透鏡尺寸也不至于過(guò)大 
有問(wèn)題可以聯(lián)系我 。辏幔螅铮睿撸鳎幔欤簦澹颍溃保叮常悖铮

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答,請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家,或者學(xué)習(xí)本站天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。