仿真微帶天線，用哪個(gè)軟件更合適，HFSS、ADS、CST

仿真微帶天線，用哪個(gè)軟件更合適，HFSS、ADS、CST？謝謝·······

網(wǎng)友回復(fù):

HFSS精度應(yīng)該是最高了

網(wǎng)友回復(fù):

單層微帶天線用designer就可以了。 
多層的帶有波導(dǎo)結(jié)構(gòu)的必須用hfss啊。

網(wǎng)友回復(fù):

 
精度跟誰(shuí)比較？做出來的跟建模能一模一樣？如果二者一樣，要跟實(shí)測(cè)結(jié)果比較的話，誤差取決人，而不是軟件，直接給出這么一句話是很有誤導(dǎo)性的，我用CST做東西幾乎都跟實(shí)測(cè)一模一樣.

網(wǎng)友回復(fù):

 
這點(diǎn)您說的我不敢否認(rèn)，因?yàn)楸救薈ST接觸不深，做過一些比較，個(gè)人感覺比HFSS精度要差一些，不知道是不是我技術(shù)水平的事，所以原文說“應(yīng)該”2字，并沒有持絕對(duì)態(tài)度。 
您用CST仿真和實(shí)測(cè)的東西，如果方便能發(fā)個(gè)帖子嗎？本著技術(shù)討論的原則，兄弟也想弄清楚到底哪個(gè)軟件精度最高

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。