您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > IEEE Trans. on EMC 這個期刊怎么樣

IEEE Trans. on EMC 這個期刊怎么樣

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

IEEE Trans. on EMC 這個期刊怎么樣?   有篇文章老板有意說投到這方面去,但不知道這個雜志怎么樣,看著是個transaction,但影響因子卻只有1.1幾,在這上面發(fā)文能說明什么么?還是說可能連個AWPL都不如? 
 
因為具體的東西是一個天線,如果這個TRANSACTION不行的話,我干脆就轉(zhuǎn)頭AWPL了,AP等不起啊··· 

網(wǎng)友回復(fù):

EMC的最高水平文獻,我目前行當(dāng)?shù)谋乜次恼。如果你的?nèi)容是天線,除非它是天線在EMC領(lǐng)域的應(yīng)用,否則不沾邊。

網(wǎng)友回復(fù):

 
你的話我一向非常相信,還請你給我多一些意見啊 
 
我的內(nèi)容是天線,直接就是用于EMC測試的,老板讓投這個TRANS,我想投AP或者AWPL 
 
老板的理由是EMC這邊有編輯推薦,會出的快 
AP那邊就很慢,順利也得一年,而且不一定能中。。 
 
我是查了JCR的IF和分區(qū),發(fā)現(xiàn)EMC這個TRANS.只是一個4區(qū)的雜志,影響因子也很低,才1.1呀,心里就有所不甘···· 
 
 
還請版主詳解```事關(guān)重大啊 
 
 

網(wǎng)友回復(fù):

 
我完全不懂“分區(qū)”和“影響因子”是什么……,所以這個不能給你什么建議了。 
 
如果是EMC的應(yīng)用,發(fā)在這個transaction就是最高水平的文章了。

網(wǎng)友回復(fù):

因為具體的東西是一個天線

網(wǎng)友回復(fù):

 
行,謝謝斑竹了,只要能確定這個是EMC的最權(quán)威雜志就夠了

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。