微帶貼片天線饋電同軸線大小的確定

我仿真的1.575GHz圓極化微帶貼片天線，大約為邊長(zhǎng)50mm的矩形，而同軸線的半徑設(shè)為1.8mm這樣仿真出來(lái)的參數(shù)都挺理想，除了S11只有-12dB左右，這樣可以嗎？饋電同軸線如果設(shè)置小的話，很難滿足S11和軸比和增益的同時(shí)滿足。同軸線的大小對(duì)天線的其他性能有什么影響嗎？ 

網(wǎng)友回復(fù):

不是同軸線的大小對(duì)天線的其他性能有什么影響，是同軸線的阻抗有影響。 
你去看看同軸線50Ω是怎么得出來(lái)的。內(nèi)芯和外介質(zhì)的半徑大小，加上介質(zhì)的介電常數(shù)。這三個(gè)因數(shù)影響著阻抗。

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)問(wèn)題我也有，因?yàn)檎罩鴷�做仿真的時(shí)候，內(nèi)外半徑比是1:3，外半徑為1.5 內(nèi)半徑是0.5，可是當(dāng)貼片的大小改變時(shí)，還能用這樣的半徑大小嗎？加入貼片大小為5mm，難道同軸線半徑還是1.5 和0.5 嗎？應(yīng)該會(huì)隨著變化，可是變化又有什么依據(jù)呢？還是自己做仿真得出呢？如何滿足匹配呢？

網(wǎng)友回復(fù):

微帶天線一般用sma接頭，sma接頭內(nèi)徑常用的有0.5mm或0.65mm，50歐姆同軸線外徑是內(nèi)徑的2.303倍，這下你就知道了

網(wǎng)友回復(fù):

同軸電纜用合適的并且常用的尺寸，便于物料的采購(gòu)，隨意改動(dòng)的話需要定制同軸電纜，這又何苦呢？這是其一，其二是 
同軸電纜的芯線大小確實(shí)會(huì)影響天線的阻抗匹配，從同軸電纜過(guò)度到貼片，存在電流的不連續(xù)性問(wèn)題，對(duì)于做這種天線，電流不連續(xù)性的問(wèn)題無(wú)需深入研究。天線的性能沒仿下來(lái)，是你還沒找到此類圓極化天線的普遍規(guī)律性，S11有點(diǎn)差了，耐心的仿仿吧，帶寬不寬的話方形圓極化天線的匹配很好做的

網(wǎng)友回復(fù):

2.3倍還要考慮介質(zhì)，空氣介質(zhì)才是2.3,。 
Z還與介電常數(shù)的平方根成反比

網(wǎng)友回復(fù):

計(jì)算公式為Zo=[60/sqrt(Er)]*In(b/a)..

網(wǎng)友回復(fù):

有個(gè)地方不懂？你說(shuō)sma接頭內(nèi)徑為0.5 外徑為內(nèi)徑的2.303倍，假設(shè)一個(gè)天線很小的話，小到比接頭大不了多少，這樣也可以用這樣的接頭嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

您這里邊只有內(nèi)外半徑的比值，可是這個(gè)具體大小怎么算呢？是可以根據(jù)天線大小自己仿真嗎？有的說(shuō)內(nèi)徑為0.5 外徑是內(nèi)徑的2.303倍，這是通用的ma ？

網(wǎng)友回復(fù):

樓主仿真的1.575G的GPS天線，介電常數(shù)再大應(yīng)該尺寸也不能小到一個(gè)SMA接頭那么大吧……外徑是內(nèi)徑的2.303倍就表示你的同軸是50歐姆的

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。