您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > 偶極子天線陣列的設計

偶極子天線陣列的設計

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

本人在做兩個偶極子天線的仿真,有幾個問題不太明白: 
(1)要設計兩個偶極子天線,是直接建立兩個偶極子模型還是利用Radiation>Antenna Array Setup?這兩個有什么區(qū)別嗎?是不是前者考慮互耦而后者沒有考慮互耦的影響呢?(注:我仿真的兩個偶極子尺寸都相同,只是激勵的相位不同) 
(2)我設計的陣列,偶極子的放置主要都兩種放置方式:平行放置和構成圓環(huán)陣,想問問要構成圓環(huán)陣,應該怎么畫模型呢? 
謝謝各位大蝦指點。

網(wǎng)友回復:

第一點就跟你說的一樣,前者考慮了互耦,后者僅僅是1+1而已。 
對于圓環(huán)陣,你可以使用沿著Z軸旋轉復制的命令,根據(jù)你的陣元數(shù)計算旋轉角度,這樣就可以容易的畫出整個陣列了。

網(wǎng)友回復:

就兩個單元,最好都建模!

網(wǎng)友回復:

謝謝您的回答。 
但是如果兩個都建模的話,就已經考慮互耦的影響了吧? 
我看書之后覺得,如果兩個偶極子都是分別進行饋電的話,互耦的影響應該基本不存在了吧。不知道這樣理解對不對。謝謝。

網(wǎng)友回復:

謝謝您的回答。 
我用兩種方法分別進行了HFSS仿真,兩種情況下,遠場的3D圖基本相同,但是近場差別比較大,這應該怎么解釋呢?另外,我的兩個偶極子天線是分別進行饋電的,在這種情況下,還要不要考慮互耦的影響呢? 
謝謝您的指點。

網(wǎng)友回復:

互耦與你的單元間距、陣元數(shù)量等等有關。如果單元間距大(通常算是大于1倍波長),互耦的影響很小,幾乎可以忽略不計。而且如果你是多元陣,單單仿真兩個單元是無法完全考慮到互耦的,通常線陣需要至少建立3個單元分析,如果單元間距小的話,需要建立5單元分析。 
還有一點我沒有注意到,你是要看方向圖,通常在等幅同相激勵的情況下,兩種方式的方向圖差異不大的,我們分析互耦時主要是分析它對阻抗的影響。 
如果建立的是兩個單元的模型,兩個陣子分開饋電是正確的,這樣模型就已經考慮了互耦,用S參數(shù)來說的話現(xiàn)在天線就相當于一個兩端口網(wǎng)絡,S11和S22分別代表了它們的自阻抗,而S21和S12就代表著它們的互阻抗。 
不知道這樣說樓主能不能明白。

網(wǎng)友回復:

謝謝您的回答,我明白了。 
用Radiation>Antenna Array Setup完全沒有考慮互耦的影響,是吧? 
 

網(wǎng)友回復:

對的,只有一個單元,軟件如何去計算互耦啊。

網(wǎng)友回復:

學習了,向樓主學習

網(wǎng)友回復:

軟件使用范疇的問題

申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。