您現(xiàn)在的位置：  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > HFSS仿真天線結(jié)果不一樣

HFSS仿真天線結(jié)果不一樣

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

圖片:1.jpg

 
圖1為fast掃描類型仿真后回波損耗波形

圖片:2.jpg

 
圖2為Discrete（Interpolating仿真后相同）掃描類型仿真后波形 
以上兩圖只是掃描類型不一樣(其它設置以及模型都是完全一樣的),但仿真后的結(jié)果差別很大(見圖中),波形很相似但回損值相差很大的,請高手指點一下,是哪里設置有問題嗎？這是仿真一個天線振子,是不是仿真天線有了輻射邊界就會有這樣的問題�。吭O定的端口為Wave Port,但不知道問題出在哪里了,高手幫幫,把你們自己建的天線模型用不同掃描類型仿真下看是不是也會這樣,請各位發(fā)表發(fā)表,在此非常感謝！ 

網(wǎng)友回復:

是兩種不同的算法，誰能講講那種跟準確些！

網(wǎng)友回復:

當然是Discrete算的準了，它相當于在每一個頻點上算一次，時間等于每個頻率*相應的時間，fast掃頻是估算的，采用的是插值地方法，按道理來說差別不會這莫大，可能是模型的問題 
吧

網(wǎng)友回復:

第一個圖明顯的不對，檢查設置

網(wǎng)友回復:

個人感覺是在描點的時候會出現(xiàn)不同，但是根據(jù)以往的情況，差別沒有那么大

網(wǎng)友回復:

怎樣測回波損耗波形啊？

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。