您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 離天線10米之內(nèi)算遠場還是近場

離天線10米之內(nèi)算遠場還是近場

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

如果所用的頻段是fcc的UWB頻段,在離天線10米之內(nèi)算遠場還是近場? 
或者說,遠場和近場究竟如何區(qū)別呢?

網(wǎng)友回復:

遠場還是近場,這與天線口徑、應用具體頻率、收發(fā)天線距離都有關(guān)系,建議你信息給全一點,別人才好回答你

網(wǎng)友回復:

 
近場區(qū)和遠場區(qū)的區(qū)分是和你的天線的工作頻率和天線尺寸有關(guān)的,一般公認的輻射近場區(qū)和遠場區(qū)的分界為:r=2*D^2/lamda;其中D是天線的最大尺寸, lamda是工作波長

網(wǎng)友回復:

感謝樓上幾位,不過D如何確定呢,線天線算長度,面天線呢?

網(wǎng)友回復:

 
1)以波長來區(qū)分,一般距離遠遠小于一個波長,叫近場,在一個波長左右的區(qū)域承做感應場,遠遠大于一個波長的區(qū)域稱作遠場。 
2)有時候把近場與感應暢通稱為近場,遠場與近場有時候又叫做遠區(qū)域近區(qū)。 
3)這種區(qū)分是根據(jù)電場分量與磁場分量的相位差來進行的,在遠區(qū)電場與磁場的相位相同,形成能量輻射;在近區(qū),電場分量與磁場分量二者有相位差,電磁能在此區(qū)域交替轉(zhuǎn)化,不輻射能量(輻射部分非常小,交替轉(zhuǎn)化的部分占絕大多數(shù)),因為介質(zhì)損耗,能量在轉(zhuǎn)化過程中產(chǎn)生損耗。

網(wǎng)友回復:

 
以波長來區(qū)分近場與遠場不確切 
近場區(qū)和遠場區(qū)的區(qū)分是和你的天線的工作頻率和天線尺寸有關(guān)的, 
一般公認的輻射近場區(qū)和遠場區(qū)的分界為:r=2*(D+d)^2/lamda;或者r=2*D^2/lamda(D遠大于d時) 
其中D是發(fā)射天線的最大口面尺寸, d是接收天線的最大口面尺寸,lamda是工作波長

網(wǎng)友回復:

 
樓上各位大俠,非常感謝你們論述,但大部分在教材上有敘述,談?wù)勛约旱母惺芑蛘呃斫? 
記得又一次聽英國一位專家的講座,提到說以波長分,個人一位波長比較直觀,但可能會有爭議。而 
用D、d表示的,比較抽象,不太好理解,而且D和d如何確定呢?歡迎大家討論!

網(wǎng)友回復:

 
其實樓上都已經(jīng)說得非常詳細了,單以波長區(qū)分并不準確,2*(D+d)^2/Lamda中D與d分別是發(fā)射與接收天線的口徑面上的最大尺寸,不過對于面天線算不算對角線就不太清楚了,希望哪位能解答一下。

網(wǎng)友回復:

1)關(guān)于stroney版主說的,有的書上是這樣介紹的,幾個國家關(guān)于這個問題有不同的分法,我只是記得前蘇聯(lián)、美國、歐洲對這個問題在工程的標準是不一樣,具體的公式我記不住了,好像是波長加上一個值。但是,總的以波長來分應該沒有什么問題,因為頻率與波長有一個具體的關(guān)系,之所以這樣分,我個人認為是因為相對距離的問題。 
2)我前面說的第三點不全面,關(guān)于遠近場的劃分,相位只是一個方面,另外,在近區(qū),電磁場與相對距離(與波長有關(guān))的高次方成反比的項是主要部分,如果相對距離很小,近場強度很大;如果相對距離較大,與相對距離的一次方程反比的電磁場是主要部分。

網(wǎng)友回復:

我認為,2樓的大俠說的正確,天線的近場,遠場應該只是與天線有關(guān),和另一個天線沒有關(guān)系,我們只需要確定一個我們待測天線的天線尺寸即可,

申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。