HFSS仿真天線中的饋電問題

用HFSS仿真電磁耦合饋電天線，饋電IC的阻抗為20-j*425,仿真是端口設(shè)置是否需要?dú)w一化，如果要 是歸一化到50嗎？歸一化到50后的S11非常大，而不歸一化的帶寬又很大，跟實(shí)際差別很大。 我把我的HFSS模型仿真放在這里 希望各位大俠幫忙看一下 謝謝啦！ 
 

網(wǎng)友回復(fù):

這不是RFID電子標(biāo)簽天線嗎

網(wǎng)友回復(fù):

有兩個(gè)個(gè)問題 
1  RFID一般是860-960，或者800-1G，你頻帶設(shè)置太寬，沒意義，芯片不支持 
2  阻抗設(shè)置成芯片阻抗的共軛，那個(gè)歸一化到50 Ohm不要選，選上面那個(gè)不歸一化

網(wǎng)友回復(fù):

還有一個(gè)問題是，沒有哪家的芯片虛部到400的 
難道是NI的？

網(wǎng)友回復(fù):

我仿真的天線就是這篇論文上的，請(qǐng)大家?guī)兔υ倏纯?我仿真的結(jié)果與論文里的相差太大。

網(wǎng)友回復(fù):

我也仿了個(gè)類似的  遇到同樣的問題  請(qǐng)各位大俠多多賜教啊

網(wǎng)友回復(fù):

論文用的是聚乙烯，厚度50um，你是1mm厚的fr4

網(wǎng)友回復(fù):

頻帶太寬了，建議0.8-1G就行，你這么寬的頻帶仿對(duì)了就怪了

網(wǎng)友回復(fù):

我把參數(shù)改了  仿真的結(jié)果差別不是很大  阻抗特性跟論文中的趨勢(shì)差不多  但是是s11差別太大  既然阻抗一樣 s11也應(yīng)該一樣啊  怎么仿真的結(jié)果會(huì)有這么大的差異啊？ 
  

網(wǎng)友回復(fù):

把頻帶稍微0.8-1  在整個(gè)頻帶內(nèi)s11都小于-10dB，感覺不對(duì)啊。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。