對數(shù)周期天線仿真問題

本來用HFSS仿真，但看到有些文獻上說用CST更好，不知是否是這樣？ 

網(wǎng)友回復(fù):

HFSS基本很難算，特別是低頻的 
我用feko做過，效果還可以，你可以試著用feko做做

網(wǎng)友回復(fù):

說用HFSS難做意思是說 
HFSS是頻域的有限元算法，對于寬帶天線掃頻區(qū)間過大，網(wǎng)格數(shù)量過于龐大，很可能難以收斂，運算效率低下。 
CST是時域算法，求出模型的時域響應(yīng)之后做傅里葉變換得到頻域解，運算效率高不少。

網(wǎng)友回復(fù):

想用FEKO畫，但找不到5.4的，蘇德有么

網(wǎng)友回復(fù):

不一定要用5.4，我是用5.3做的，5.4不上網(wǎng)用不了

網(wǎng)友回復(fù):

不是說5.4上有個例子，想照著先學(xué)習(xí)一下·

網(wǎng)友回復(fù):

 
同意蘇德的，F(xiàn)EKO算線天線還是要快點的

網(wǎng)友回復(fù):

第28個例子是對數(shù)周期天線的，你可以做一下

網(wǎng)友回復(fù):

謝蘇德了！

網(wǎng)友回復(fù):

由于對數(shù)周期天線的帶寬一般比較寬，所以用HFSS仿真時，最好進行分段仿真

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。