您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 各位工作的朋友關(guān)于微帶天線常用板材的問題

各位工作的朋友關(guān)于微帶天線常用板材的問題

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

最近在看一些關(guān)于PIFA,Monopole,ILA等微帶天線的文章,有兩個問題: 
(1)發(fā)現(xiàn)給出的例子板材大多用FR4,也就是介電常數(shù)4.4的那個板子,不知道這是業(yè)界通用的標(biāo)準(zhǔn)還是FR4有什么特別的優(yōu)點, 
(2)記得書上說微帶天線底板較厚有利于提高性能,也不知道這個厚度一般怎么設(shè)定,看文章上有些性能很好的天線底板也就一兩毫米,為何不再搞厚點,還是有什么限制。 
由于小弟從未工作,對工程完全不了解,希望有工作經(jīng)驗的朋友不吝賜教,謝謝!

網(wǎng)友回復(fù):

呵呵、用FR4的很多是因為它比較便宜 
用較厚的介質(zhì)板能提高天線的帶寬,但介質(zhì)損耗會增大,介質(zhì)板的選取要根據(jù)天線所要求的性能指標(biāo)來定

網(wǎng)友回復(fù):

一兩毫米的大約是monopole,PIFA的合適距離應(yīng)該在5mm以上,基板按照具體需要設(shè)定

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝!查了一下也覺得便宜應(yīng)該是一個主要原因,但記得2.2的Rogers也很便宜啊,就是聚四氟乙烯那種板子,而且介電常數(shù)還要小些應(yīng)該更適合天線啊。

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝斑竹~能簡要講一下為什么嗎?

網(wǎng)友回復(fù):

環(huán)氧板的成本還是更加低廉,民用產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)Τ杀竞苊舾械摹?

網(wǎng)友回復(fù):

另外樓主說的底板較厚究竟是指的什么?確實見過微帶天線的接地板是一塊很厚的金屬板的那種材料,但看上去似乎是為了結(jié)構(gòu)上更加方面集成。如果想說的是介質(zhì)基板厚度,厚一些能增加帶寬,但會增加表面波,使得交叉極化性能惡化。

網(wǎng)友回復(fù):

3樓的,你說的那個材料是5880吧,美國軍用的。那材料還便宜,你買成多少。

網(wǎng)友回復(fù):

對就是5880,但我沒買過,我們實驗室加工是委托所里面加工,價格不太清楚。但這個應(yīng)該很便宜吧。

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
 
貌似沒有比這個貴的了 
 
 
 
我是說沒有比 羅杰斯 更貴的了

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。