求高手提供仿真建議

圖片:系統(tǒng)3.jpg

 
上圖為散射測量系統(tǒng)，以下為關(guān)于該系統(tǒng)的簡單介紹： 
 
該系統(tǒng)主要由安捷倫矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀（PNA）E8363B、半圓形天線支架、多波段喇叭天線、樣品實驗臺、測試控制系統(tǒng)和吸波材料六大模塊構(gòu)成。系統(tǒng)通過低損耗同軸線將收發(fā)喇叭天線分別接到PNA的端口1和端口2，組成以PNA為核心的散射測量系統(tǒng)，利用天線伺服控制系統(tǒng)調(diào)整收發(fā)天線角度來測量不同角度、不同極化的后向散射系數(shù)。  
 
樣品可以是金屬板，金屬球，沙土，水，油等，現(xiàn)在的問題是，不知道所測散射系數(shù)可不可靠，所以想仿真以一下整套系統(tǒng)，但不知道用什么工具可以做到整個系統(tǒng)的仿真？其實我想了一下，也就只需要仿真一下兩個喇叭天線，地面的吸波材料和樣品，具體參數(shù)當然要根據(jù)我們的系統(tǒng)來提供，求高手指導(dǎo)一下用什么仿真工具？或是再給其他一些意見！謝謝！

網(wǎng)友回復(fù):

怎么沒人回復(fù)啊？是不會呢還是漠不關(guān)心？

網(wǎng)友回復(fù):

火上澆油的發(fā)言不會對你帶來任何幫助，.  
“怎么沒人回復(fù)��？”因為現(xiàn)在在放假，上論壇的人很少。  
“是不會呢還是漠不關(guān)心？”就這兩個選項？那我應(yīng)該選“不會”呢還是應(yīng)該選“漠不關(guān)心”呢？有心回答的人也被你頂回去了。  
 
首先，你要想清楚到底想把多少實物建模到仿真軟件當中。原則上講，應(yīng)該是ENA兩個端口的校正平面之間的部分都應(yīng)該包括在仿真當中，才能仿真出完全可對比的結(jié)果。否則，需要對仿真進行embedding或者對測量進行de-embedding。  
因此，按照你的觀點：“其實我想了一下，也就只需要仿真一下兩個喇叭天線，地面的吸波材料和樣品”，我不清楚 你是否考慮過校正點的位置。如果校正到喇叭天線和樣品，那么這樣的簡化是可以的。如果不是，近似無耦合無損耗的前提下需要Port Extension；有耦合有損耗的話就是上面所講的。  
 
其次，以CST MICROWAVE STUDIO為例，喇叭天線可以獨立建模仿真后用遠（近）場源替代，吸波材料可以考慮用合適的邊界條件替代。如果這樣可行的話，實際仿真需要建模的就是喇叭天線和樣品，而且后續(xù)仿真時只需要仿真不同的樣品，簡化網(wǎng)格。  
 
第三，用什么仿真工具都可以做，我不相信那個市面上流行的三維仿真軟件做不了這種事情。建議你先聯(lián)系幾個有名的仿真軟件公司，告訴他們你們現(xiàn)在有這個需求，就說你不知道他們的軟件能不能做。估計他們肯定說可以，然后你可以要求他們的技術(shù)人員能不能先按照你設(shè)想的做一個仿真出來，benchmark一下。當然，如果你們不打算花錢買人家的軟件的話就不用聯(lián)系了。

網(wǎng)友回復(fù):

任何仿真軟件都可以 
我可以幫你仿真 
有償?shù)?

網(wǎng)友回復(fù):

這個實驗室有好幾個面沒有鋪吸波材料啊。這對測量的影響有多大？

網(wǎng)友回復(fù):

這個估計得實際測量對比了才能知道。

網(wǎng)友回復(fù):

實驗室看起來條件不錯，敢問一下樓主何處高就��？

網(wǎng)友回復(fù):

高就不敢，在學(xué)校學(xué)習(xí)

網(wǎng)友回復(fù):

非常感謝您的回復(fù)，是要仿真PNA兩個端口校準面以外的所有部分，用CST可以嗎？我只是想確定一個實際可行且實現(xiàn)起來相對容易的工具，然后自己動手仿真，要是選不對工具，就白費了

網(wǎng)友回復(fù):

一般所測樣品的S參數(shù)在-40dB左右，背景噪聲在-60以下，請問影響大不大？

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。