天線增益測(cè)量問(wèn)題

我現(xiàn)在想檢驗(yàn)一下我們的測(cè)試室，結(jié)果被嚇壞了，急求高手解答： 
1.測(cè)試系統(tǒng)大概原理： 
（1）我們的測(cè)試室是模擬開(kāi)闊場(chǎng)，用安捷倫矢網(wǎng)測(cè)試；用轉(zhuǎn)臺(tái)每2度掃描一組數(shù)據(jù)。（測(cè)試系統(tǒng)據(jù)說(shuō)是安捷倫提供實(shí)際我不清楚） 
（2）有標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)射天線，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的接收天線，被測(cè)天線的功率經(jīng)過(guò)傳輸線（軟件補(bǔ)償及校準(zhǔn)）到2端口后得到的S21經(jīng)過(guò)控制電腦和理想點(diǎn)源天線增益比較轉(zhuǎn)換成DBI。 
（3）校準(zhǔn)是用軟件校準(zhǔn)，其實(shí)只是一個(gè)through校準(zhǔn)，同時(shí)輸入傳輸線（被測(cè)天線到矢網(wǎng)的距離）長(zhǎng)度進(jìn)行DB補(bǔ)償。 
 
2。問(wèn)題： 
  （1）測(cè)試頻率為500到780MHZ折合陣子（有巴倫，VSWR<=2），測(cè)試距離三米（遠(yuǎn)場(chǎng)？橫向到兩邊墻壁2.2米），測(cè)試布置是否有問(wèn)題？ 
  （2）測(cè)試結(jié)果：增益有2到7DBI，而且在690到720MHZ的增益是負(fù)的，和理論值（仿真結(jié)果2.5DB左右）相差很遠(yuǎn)，可能的問(wèn)題有哪些怎么解決。 
  （3）當(dāng)組成八木天線時(shí)負(fù)增益的地方衰減無(wú)故消失，增益和附近頻點(diǎn)相似。什么原因？ 
  （4）不知道有沒(méi)有人使用類(lèi)似的系統(tǒng)，點(diǎn)輻射源應(yīng)該是在供應(yīng)商那邊已測(cè)試好的數(shù)據(jù)比較還是理論推算的結(jié)果。 
  （5）如果我用測(cè)試的折合陣子做為標(biāo)準(zhǔn)天線，和其他天線進(jìn)行對(duì)比，求出DBI是否合理，在負(fù)增益的地方將出現(xiàn)很大的補(bǔ)償，而在高增益點(diǎn)也出現(xiàn)很大衰減。這樣是否合理。 
3。本人看法： 
   （1）原因是測(cè)試系統(tǒng)存在缺陷，補(bǔ)償不合理等 
   （2）我的測(cè)試布局不合理沒(méi)達(dá)到遠(yuǎn)場(chǎng)？（R>>2D平方/波長(zhǎng)，或R>>10L，L為端射陣的長(zhǎng)度，天線工程中的公式） 
   （3）我做的標(biāo)準(zhǔn)折合陣子有問(wèn)題？巴倫相位怎么測(cè)試，我用的是天線工程的巴倫繞法（4:1）。 
   （4）測(cè)試室的地面反射，墻壁反射引起？怎么證明（有時(shí)間我搬都樓頂去測(cè)？太辛苦了）。建個(gè)暗室？我老板還沒(méi)想好。 
4。如果要求在現(xiàn)有的4.4*8M的房間內(nèi)能用于開(kāi)闊場(chǎng)的測(cè)試嗎？測(cè)試增益，方向圖是否需要修正？怎么修正。 
希望牛人們踴躍發(fā)言指教。拜謝！ 
  

網(wǎng)友回復(fù):

不知摟主有沒(méi)有 690~720 MHz 的偶極子天線，可以用來(lái)做校正。 
 
如果增益不對(duì)，是補(bǔ)償問(wèn)題 
如果方向圖不對(duì)，就是測(cè)試環(huán)境的問(wèn)題 
 
轉(zhuǎn)臺(tái)可能造成測(cè)試結(jié)果不對(duì)， 建議拿掉轉(zhuǎn)臺(tái)，用泡模代替， 每次測(cè)用手轉(zhuǎn)動(dòng)待測(cè)天線， 比較測(cè)試結(jié)果 
 

網(wǎng)友回復(fù):

做過(guò)552MHZ到600M的增益2.3左右比較接近就是帶寬比較在窄了。還有點(diǎn)頻偏。所以不好弄。巴倫是用同軸傳輸線做的，很不太準(zhǔn)，主要是同軸線的介電常數(shù)不準(zhǔn)確，工作波長(zhǎng)不好確定！方向圖到都基本準(zhǔn)確，只有在高頻電出現(xiàn)前后比大于一和副瓣。 
。

網(wǎng)友回復(fù):

開(kāi)什么玩笑  
在房間內(nèi)測(cè)試 
連開(kāi)闊場(chǎng)地都模擬不了  
測(cè)出來(lái)你覺(jué)得有說(shuō)服力嗎》？

網(wǎng)友回復(fù):

如果有可能  
找點(diǎn)尖劈吸波材料臨時(shí)鋪設(shè)在主要的反射點(diǎn)上  
尤其是接收端附近  
再試試看還有沒(méi)有你說(shuō)的怪現(xiàn)象 
很有可能就是你的封閉環(huán)境對(duì)這個(gè)頻段諧振造成的

網(wǎng)友回復(fù):

一定要滿足遠(yuǎn)場(chǎng)條件，距離很是關(guān)鍵，對(duì)消單個(gè)振子，需要的距離至少為10個(gè)波長(zhǎng)。對(duì)于陣列天線，如果陣列天線的總長(zhǎng)度為N個(gè)波長(zhǎng)，則需要的距離至少為2*N*N個(gè)波長(zhǎng)。 
頻率越低，需要的距離越大。移動(dòng)通信微波暗室的長(zhǎng)度一般為40m。 
其次建議最好還是用微波暗室來(lái)測(cè)量避免反射干擾以及外界電磁波的干擾。

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝大家踴躍回答，我也知道環(huán)境限制比較大。只是想知道有沒(méi)有辦法可以解決。比如哦墻壁對(duì)電磁波有反射，吸收，透射（折射）等，其中反射回來(lái)的是不是比較多？可以確定的是反射回來(lái)的和直射的強(qiáng)度應(yīng)該是不一樣大的，對(duì)其產(chǎn)生的干擾，疊加或諧振應(yīng)該不能呈現(xiàn)幾倍誤差才是。所以我也懷疑測(cè)試系統(tǒng)是不是可以改進(jìn)，想和供應(yīng)商協(xié)商。貌似我們老板只交了一部分錢(qián)，因?yàn)楣��?yīng)商沒(méi)有能幫忙解決好這個(gè)問(wèn)題（事先就和供應(yīng)商說(shuō)的是室內(nèi)測(cè)試，后來(lái)也說(shuō)不是暗室，他們建議UHF在3米的距離測(cè)試，我試驗(yàn)結(jié)果：3米是比較好一些。）。所以一直拖著，最近催的比較緊。

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)圖片是我經(jīng)過(guò)改進(jìn)后測(cè)試出來(lái)的10單元的八木天線增益圖，有沒(méi)有問(wèn)題？還是覺(jué)得增益紋波有點(diǎn)大，最大的地方有2.5dBi左右。

網(wǎng)友回復(fù):

沒(méi)人來(lái)了，自己頂一下

網(wǎng)友回復(fù):

有時(shí)候在暗室測(cè)試都懷疑測(cè)得不好，還在室內(nèi)測(cè)

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專(zhuān)家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。