一個(gè)雙法布利波羅諧振天線的問(wèn)題

我仿了一個(gè)雙法布里波羅諧振天線，用HFSS實(shí)現(xiàn)，找了好久找不到問(wèn)題，仿真結(jié)果和論文中提到的差距很大，哪位大哥幫忙解決一下啊，小弟不勝感激~ 

網(wǎng)友回復(fù):

沒(méi)做過(guò)這種天線 
有幾個(gè)仿真的小問(wèn)題 
一個(gè)是wave port最好是直接選上面的面，或者畫成一個(gè)圓 
二是同軸沒(méi)必要跟實(shí)物一樣，一般選空氣和金屬半徑比2.33就行了，這個(gè)只要阻抗是50Ohm，形勢(shì)不重要，而且感覺(jué)你的同軸阻抗不是50��！懷疑你是不是算錯(cuò)了 
三是你的rad最下面一個(gè)面跟gnd重合了，最好是去掉最下面一個(gè)面取5個(gè)面，不然仿真不準(zhǔn)確的，沒(méi)有后向輻射 
四是你的gnd已經(jīng)設(shè)置成金屬了，沒(méi)必要再設(shè)置pe

網(wǎng)友回復(fù):

我把waveport尺寸改大了點(diǎn)。。其他好像都沒(méi)問(wèn)題的...

網(wǎng)友回復(fù):

最好還是改小一點(diǎn) 
hfss默認(rèn)跟環(huán)境接觸的面都是pe面，我不知道wp做大一些會(huì)不會(huì)對(duì)天線有影響 
還有就是你如果只是仿真50ohm的輸入阻抗，而且天線輸入阻抗也是50ohm的話，同軸沒(méi)必要搞那么復(fù)雜 
rad面那個(gè)最好改下，因?yàn)閞ad是吸收邊界，跟pe畢竟不一樣，這樣可能會(huì)對(duì)結(jié)果有影響 
lz還是把論文貼出來(lái)吧，就貼出個(gè)模型，這個(gè)也不好說(shuō)的 
 

網(wǎng)友回復(fù):

你的模型好事有很多需要改進(jìn)的地方，上面的說(shuō)的都很好，你自己嘗試一下 

網(wǎng)友回復(fù):

能不能把論文發(fā)上來(lái)看看，你這個(gè)模型感覺(jué)問(wèn)題很大，能不能發(fā)上論文，大家一起幫你看看

網(wǎng)友回復(fù):

文章在下邊。。你們幫我找找問(wèn)題吧~多謝了！

網(wǎng)友回復(fù):

我把空氣盒子的尺寸該了下 感覺(jué)變化不是很大。。模型在下邊

網(wǎng)友回復(fù):

模型其它都沒(méi)有問(wèn)題，同軸虧電同軸畫錯(cuò)了，同軸傳輸tem摸，必須在同軸端口花積分限，而不是畫一個(gè)長(zhǎng)方形的片子

網(wǎng)友回復(fù):

我在矩形端口有定義積分線的啊。。WavePort用矩形的port，端口處的場(chǎng)分布好像沒(méi)問(wèn)題吧。。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。