網(wǎng)絡(luò)分析儀測(cè)量微帶天線的問題

目前有一臺(tái)矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀，想對(duì)加工好的天線進(jìn)行測(cè)量，不知道怎么實(shí)施。注：天線時(shí)單端口的，是不是只要和網(wǎng)分的一個(gè)端口連接就行了？只用網(wǎng)分的話是不是不能才增益，只能測(cè)書駐波比和S11參數(shù)？謝謝 

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì)的。。不能測(cè)增益

網(wǎng)友回復(fù):

我覺得你應(yīng)該先讀一些課本，任何一本天線教科書里一定有一章叫做“天線測(cè)量”。 
 
不會(huì)用VNA的話，就去看它的user guide。

網(wǎng)友回復(fù):

這肯定是可以測(cè)的...

網(wǎng)友回復(fù):

同同軸電纜,將天線的地與心線分別相連就行了.

網(wǎng)友回復(fù):

操作一遍就會(huì)的東西，咱們說半天你還是不會(huì) 
很簡(jiǎn)單的，說起來復(fù)雜就是了 
看看天線測(cè)量手冊(cè)

網(wǎng)友回復(fù):

今天去測(cè)了，不知道怎么回事天線參數(shù)和仿真的一點(diǎn)都不對(duì)。

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
很好，只要?jiǎng)邮肿隽耍�就�?huì)有收獲！ 
 
現(xiàn)在，我想先問：測(cè)試和仿真對(duì)不上的時(shí)候，你能確定或者你傾向于哪個(gè)結(jié)果是相對(duì)可靠的呢？考慮這幾個(gè)方面： 
 
1. 你能確定仿真的準(zhǔn)確性嗎？如果能，原因是什么？非常好的仿真功底？還是這個(gè)天線有人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，你只是在仿真上重復(fù)？ 
 
2. 如果上一個(gè)問題不能回答，那么，你能確定測(cè)量的準(zhǔn)確性嗎？如果能，原因又是什么？完全參考了VNA的User Guide？還是遵照了教科書的步驟？ 
 
3. 如果既不能保證仿真的準(zhǔn)確性，又不能確定測(cè)試的可信度，那么，你該怎么辦呢？ 
 
我期望看到樓主能回答這三個(gè)問題，尤其是第三個(gè)問題。之后，我們?cè)儆懻摻酉聛硇枰�做的事情�?

網(wǎng)友回復(fù):

1.至于第一個(gè)問題仿真應(yīng)該沒有問題，天線是文獻(xiàn)中的，我只是驗(yàn)證一下。我之后修改過模型，參數(shù)也都很好。 
2.是按照書上的步驟測(cè)的，但書上書的比較簡(jiǎn)單，由于儀器不是我們實(shí)驗(yàn)室的不能亂動(dòng)，只是做了簡(jiǎn)單測(cè)量，發(fā)現(xiàn)參數(shù)一點(diǎn)都不對(duì)后也沒有調(diào)試。 
3.我昨天又重新修改了模型，S11參數(shù)和駐波比有所變化，但是阻抗始終不能匹配，在低頻段波動(dòng)很大。天線是超寬帶的。 
4.補(bǔ)充一下，我感覺可能是加工的原因，天線拿回來的時(shí)候輻射貼片和地板都被涂了一層阻焊層，不知道有沒有什么影響？

網(wǎng)友回復(fù):

很好。如果你對(duì)仿真有自信的話，那就好好研究一下怎么準(zhǔn)確的測(cè)量天線的各個(gè)參數(shù)。 
 
具體的操作步驟不清楚的話，問一問你的導(dǎo)師或者周圍的有經(jīng)驗(yàn)的人。比如，VNA的Calibration你是怎么做的？ 
 
阻焊層不會(huì)對(duì)性能有什么影響。 
 
如果之后你確定你的測(cè)試也是沒問題但是還是和仿真值對(duì)不上的話，你就要看一看你的方針的模型是不是真的和實(shí)物是一樣的，包括天線結(jié)構(gòu)、饋線、校正平面、測(cè)試環(huán)境等等。 
 
至于修改模型，沒見到模型的原樣，連你做了什么修改都不知道，別人怎么給你建議呢？

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。