您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 如果要做一個(gè)1~3MHz的天線,最好是全向的,HF接近180度也行。

如果要做一個(gè)1~3MHz的天線,最好是全向的,HF接近180度也行。

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

請(qǐng)問(wèn)如果要做一個(gè)1~3MHz的天線,最好是全向的,HF接近180度也行。常用的天線應(yīng)該選哪種?一定要小型化的。2米以內(nèi)?

網(wǎng)友回復(fù):

鞭天線,使用傳輸線變壓器進(jìn)行阻抗變換,磁導(dǎo)率相對(duì)稍微高一點(diǎn)的。天線的直徑也就是3~5cm。

網(wǎng)友回復(fù):

可是鞭天線太大啦。我有個(gè)想法,用分形天線?戳藥妆槲恼,感覺(jué)理論上行的通。但不知實(shí)際上制作有什么困難。老師也提了一個(gè)磁性天線,但全向性不行。有的論文寫啦,說(shuō)把倆個(gè)交叉放可以全向。但沒(méi)看見(jiàn)成品的。

網(wǎng)友回復(fù):

螺旋天線應(yīng)該不大啊.

網(wǎng)友回復(fù):

  

網(wǎng)友回復(fù):

簡(jiǎn)單得很加個(gè)50歐姆的電阻,全向?qū)拵А?

網(wǎng)友回復(fù):

用環(huán)氧PCB畫螺旋,匝數(shù)根據(jù)你的波長(zhǎng)來(lái)定,總長(zhǎng)度大約十分之一的波長(zhǎng)也就夠了。1MHz波長(zhǎng)300米,十分之一波長(zhǎng)也就30米,一米見(jiàn)方的PCB畫個(gè)10匝也沒(méi)有問(wèn)題吧。然后就串聯(lián)一只可變電容,連接到發(fā)射機(jī)進(jìn)行調(diào)整。 
 
這種“天線”實(shí)際上是一種“假天線”或“電小天線”,作為發(fā)射天線,大部分能量基本上沒(méi)法輻射出去的,但作為接收天線是足夠用了。 
 
短波段的電小螺旋這玩意,在1965年的IEEE TAP上面就有介紹的,不過(guò)它的方案是用鐵氧體材料加載的平面螺旋。 
 
至于分形,對(duì)于這個(gè)頻段,個(gè)人是認(rèn)為本沒(méi)有必要去試。本來(lái)分形這玩意就不是成熟的東西,結(jié)構(gòu)又復(fù)雜,一旦試制失敗耽誤了進(jìn)度,損失更大,何必冒險(xiǎn)!從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的角度來(lái)看,越簡(jiǎn)單的東西,哪怕性能差一點(diǎn),只要夠用、成本又夠低,那就越可取。

網(wǎng)友回復(fù):

完全同意樓上觀點(diǎn),工程上越簡(jiǎn)單越好用,但寫論文有時(shí)還需要?jiǎng)?chuàng)新呀!pcb螺旋的天線帶寬應(yīng)該有點(diǎn)小吧,我回去仿仿試試,我那個(gè)要100k帶寬。還有閣下說(shuō)的鐵氧體材料加載的平面螺旋,就是鐵氧體磁棒上繞螺旋線那種嗎,我以前那種,就是找不到合適材料,我看到的都是80年代以前的書,一俄國(guó)人寫的,材料太老,都是那種收音機(jī)的磁天線材料。我想看看10年啦,應(yīng)該有合適的材料吧,正在尋覓。。

網(wǎng)友回復(fù):

不是磁棒繞螺線的那種結(jié)構(gòu),只是在平面螺旋下面襯一層鐵氧體材料,這時(shí)候材料的mu值估計(jì)也要幾十到幾千。 
如果是黑色磁棒的那種錳鋅材料,mu值可以到1000-5000,但只能用在中波波段,高頻不行;要是用短波磁棒那種灰色的鎳鋅材料,mu值大概在幾到幾十的數(shù)量級(jí),但高頻特性好一些。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。