為何無(wú)法天線無(wú)法match 到50ohm

我目前在匹配一支434MHz的天線, 量測(cè)到S11=50+46j,   可是不知道為什麼, 不管我 串並電容或電感(值有調(diào)整過(guò)), 他永遠(yuǎn)在上半圓.  
難道天線匹配不能用史密斯圓嗎？ 能否請(qǐng)?zhí)炀�高手分享一下經(jīng)驗(yàn) 

網(wǎng)友回復(fù):

可以  我自己有用過(guò)電感性結(jié)構(gòu) 補(bǔ)償?shù)籼炀�虛部阻抗

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì)了 加的值或位置 不是亂加 
 
亂加當(dāng)然沒(méi)補(bǔ)償效果 要適當(dāng)選擇

網(wǎng)友回復(fù):

把圖SMITH圖貼上來(lái)，大家可以幫你盡快找到答案~~ 

網(wǎng)友回復(fù):

借個(gè)貼子問(wèn)個(gè)問(wèn)題：如圖所示的匹配電路里，在用CABLE線連上PCB上測(cè)試其阻抗時(shí)，要不要把后面的斷開(kāi)？也就是L5這個(gè)元件要不要焊上去？而在調(diào)試最開(kāi)始時(shí)，CABLE線應(yīng)該是接在L2右邊的焊盤上面，然后測(cè)試天線的阻抗？如果阻抗表現(xiàn)為感性，則在C31處并上一個(gè)適當(dāng)?shù)碾娙葑屍渫�下走，然后再串上電感在L2處，使匹配點(diǎn)達(dá)到50歐姆的目的？我也是感覺(jué)很多時(shí)候不能讓阻抗匹配到想要的50歐姆附近。 
天線的諧振頻率怎樣測(cè)試出來(lái)？是直接用CABLE線接在天線處測(cè)試其回?fù)p或駐波，得出來(lái)的結(jié)果就是天線的諧振點(diǎn)？類似的基本知識(shí)在那里可以找到？我在圖書(shū)館找了一些關(guān)于天線的書(shū)，但打開(kāi)看基本上都是說(shuō)一大堆的數(shù)學(xué)公式，以我的水平實(shí)在看不明白。還有，做2.4G的PCB印刷天線時(shí)，我看尺寸和形狀都沒(méi)有規(guī)律可循的？看了一下HSFF的幫助文件，也按著它上面做了一些仿真的練習(xí)，但不知道應(yīng)該怎樣把它用起來(lái)仿真一個(gè)2.4G的天線。搜過(guò)很多，但沒(méi)找到一些我能看得明白的資料。有沒(méi)有朋友知道的，指點(diǎn)一下，十分感謝！

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)IFA天線匹配應(yīng)該容易的啊~ 
原則上,這種IFA天線不用匹配電路也應(yīng)該容易匹配到50歐姆,通過(guò)調(diào)節(jié)饋電點(diǎn)和短路點(diǎn)的間距。 
如果要加上匹配電路的話，饋電點(diǎn)在L5處右側(cè)的話，L5處當(dāng)然要保持開(kāi)路，也就是你說(shuō)的不焊元器件。 
從L5往里看得話，留給天線一個(gè)Pi型的匹配電路位。這個(gè)2.4GHz的天線帶寬要求應(yīng)該不寬的，估計(jì)是WLAN的2.4-2.5GHz,，匹配應(yīng)該不難。 
至于你說(shuō)的諧振頻率的話當(dāng)然從NA（矢網(wǎng)）里看S11或VSWR阿。 
至于你說(shuō)的2.4G PCB印刷天線,尺寸是有規(guī)律的,長(zhǎng)度是四分之一波長(zhǎng),形狀看自己發(fā)揮. 
建議樓上的找一些書(shū)看看，還是有很多優(yōu)秀的書(shū)比較貼近工程實(shí)際，而不是公式推導(dǎo)的。

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝樓上的。 
我是做普通的2.4G無(wú)線產(chǎn)品的（主要是做模塊），但是天線那一塊做出來(lái)效果都不理想：一般板比較小，有的時(shí)候匹配網(wǎng)絡(luò)不能加到上面去。直接從芯片經(jīng)過(guò)一個(gè)BALAN電路后就直接到天線了，所以按這樣的話要測(cè)天線的性能（諧振點(diǎn)）就要把前面BALAN輸出那切斷才行。但實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)，RF性能比較好的板，它的SMITH及諧振點(diǎn)都不一定在2.4G！不知道是測(cè)量誤差還是什么原因。只拆過(guò)一個(gè)無(wú)線路由，測(cè)試人家的天線，發(fā)現(xiàn)是諧振在2.4G的，我自己做的產(chǎn)品就沒(méi)有測(cè)到過(guò)。然后天線耦合功率一般做出來(lái)都是-20dBm左右（0dBm輸出，用頻譜儀接上2.4G天線耦合測(cè)試出來(lái)），好一點(diǎn)的有-10dBm左右（少數(shù)的板），聽(tīng)說(shuō)別人同樣的產(chǎn)品有的達(dá)到-6dBm，實(shí)在想不明白為什么有這么大的差距！我想把產(chǎn)品做好一點(diǎn)，上網(wǎng)查過(guò)很多，都沒(méi)找到一些合適自己的資料，唉。 
就算是從供應(yīng)商處拿回來(lái)的天線，放到我們的板上面去效果也不怎樣好。單單測(cè)試也不見(jiàn)得他們做的天線各方面的參數(shù)很好（最起碼諧振在2.4G上也好）。搞到現(xiàn)在都對(duì)天線望而生畏了。

網(wǎng)友回復(fù):

SORRY,   
我忘記跟高手們提到我有將SMA cable(6cm) 焊到版子上, 這是我附加的S11圖 

網(wǎng)友回復(fù):

調(diào)阻抗使用SMITH圖是最好的方式的， 沒(méi)有比這更好的了，具體的的使用方法，要看個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)SMITH的理解程度；

網(wǎng)友回復(fù):

ljp，你好！我想我現(xiàn)在遇到的問(wèn)題和你是一樣的，我猜我們用的芯片甚至都一樣，  
CC2500，對(duì)吧？如果不是，那只能說(shuō)你用的這個(gè)芯片和我的這個(gè)芯片RF部分很像，都是雙端輸出，再接一個(gè)1/4波長(zhǎng)的天線。 
我現(xiàn)在遇到的問(wèn)題是概念上的模糊，和工具使用的不明確。 
1.按道理說(shuō)，S11參數(shù)是由一個(gè)輸入，再一個(gè)輸出端共同組成，才有回波損耗這一說(shuō)， 
那我怎么去測(cè)定一個(gè)PCB天線的回波損耗？PCB天線只有一個(gè)端口，沒(méi)有輸出口，如何有回波損耗的結(jié)果？ 
2，在ADS中，我如何去仿真一個(gè)平衡轉(zhuǎn)換器？CC2500介紹說(shuō)RF的差分阻抗是80＋74j，那么是不是以單端來(lái)表示的話，應(yīng)該為160－148j？ 
期盼大蝦的回答！謝謝！

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。