您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 偶極子天線的阻抗測(cè)試

偶極子天線的阻抗測(cè)試

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

請(qǐng)問(wèn)高人,偶極子天線在用NA測(cè)試阻抗時(shí),能不能測(cè)出理論上的73+J42.5歐姆的值,我測(cè)了好多次,只是測(cè)出了實(shí)部,請(qǐng)問(wèn)是什么原因?此外,對(duì)于偶極子天線,有多個(gè)諧振點(diǎn)嗎?第一諧振點(diǎn)與第二諧振點(diǎn)的關(guān)系是什么?請(qǐng)教各位了!

網(wǎng)友回復(fù):

1)73.16+J42.5這個(gè)是無(wú)限細(xì)的半波偶極子的輻射阻抗。 
 
2)實(shí)際的天線輸入阻抗的數(shù)值與振子的長(zhǎng)度和粗細(xì)有關(guān),如果你能確認(rèn)你測(cè)試的天線恰好是測(cè)試信號(hào)波長(zhǎng)的一半【單臂是1/4波長(zhǎng)】,輸入阻抗應(yīng)該在73歐姆左右,虛部與天線粗細(xì)關(guān)系較為敏感

網(wǎng)友回復(fù):

書(shū)上的分析都是基于比較理想的情況,就是振子的直徑可以忽略,實(shí)際上振子的粗細(xì)往往不能忽略,因此理論值肯定是要做一定的修正的。

網(wǎng)友回復(fù):

我也有個(gè)疑問(wèn),在課本上都會(huì)說(shuō)偶極子天線的諧振頻率與臂長(zhǎng)有關(guān),說(shuō)阻抗可以通過(guò)臂長(zhǎng)來(lái)調(diào)整。那么在調(diào)整阻抗(通過(guò)臂長(zhǎng))的時(shí)候,天線的諧振頻率不也改變了嗎?這個(gè)好像有點(diǎn)矛盾,誰(shuí)能說(shuō)一下?

網(wǎng)友回復(fù):

天線的諧振頻率當(dāng)然會(huì)改變,但是天線并不需要工作在天線的諧振頻率上 
 
對(duì)于某一頻率的天線,是通過(guò)匹配網(wǎng)絡(luò)完成阻抗轉(zhuǎn)換的,也就是說(shuō)從匹配網(wǎng)絡(luò)的輸入口向天線看過(guò)去,輸入阻抗等于連接匹配網(wǎng)的饋線的特性阻抗。 
我不知道樓上問(wèn)的天線是否包括匹配網(wǎng)絡(luò)?

網(wǎng)友回復(fù):

天線處于諧振狀態(tài),輸入阻抗是純阻抗,便于與同軸線匹配。有串聯(lián)和并聯(lián)諧振,但是并聯(lián)諧振的頻率特性不好,輸入阻抗隨頻率變化劇烈。理論上對(duì)稱振子的諧振長(zhǎng)度是1/4波長(zhǎng)的整數(shù)倍,但是因?yàn)檩椛鋼p耗和末端效應(yīng),會(huì)出現(xiàn)一定的偏差。半波振子的理論輸入阻抗是73.1+j42.5。你可能是在諧振頻率上側(cè)的,所以測(cè)不出虛部。

網(wǎng)友回復(fù):

 
偶極子天線有多個(gè)諧振點(diǎn). 
第一諧振點(diǎn)是半波諧振,饋點(diǎn)處電流最大,電壓為零,是串聯(lián)諧振,阻抗較低 
第二諧振點(diǎn)是全波諧振,饋點(diǎn)處電流為零,電壓最大,是并聯(lián)諧振,阻抗較高 
第二諧振頻率約是第一諧振頻率的兩倍

網(wǎng)友回復(fù):

看來(lái)基礎(chǔ)知識(shí)是非常重要的

網(wǎng)友回復(fù):

學(xué)習(xí)了!理論知識(shí)欠缺啊! 

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。