Vivaldi天線的實測與仿真相差很大

我做了一款Vivaldi天線，仿真后就做實物了，但實測駐波比結(jié)果與仿真相差很大，特別是高頻部分，這個實測是不是與SMA接頭有關(guān)系，應(yīng)該選用高頻的接頭。在仿真中是不是應(yīng)該采用手動劃分網(wǎng)格，不應(yīng)該采取自適應(yīng)的劃分，這對結(jié)果是否會有一定的影響。用的HFSS仿真。謝謝各位！ 

網(wǎng)友回復(fù):

加工誤差也對高頻有影響的。普通的SMA接頭到十幾個GHz時性能也會很差，VSWR大于1.5

網(wǎng)友回復(fù):

那是不是測試時應(yīng)該采用高頻的SMA接頭？ 

網(wǎng)友回復(fù):

天線用的頻率越高購買的SMA性能應(yīng)該越好。并且SMA與天線連接的處理也是影響很大的！

網(wǎng)友回復(fù):

一般市場上出手的sma接頭是用在3GHZ內(nèi)的，如果你要用更高頻率，最好咨詢一下。。還有，頻率較高的的時候，接頭的處理對駐波影響是很大的。

網(wǎng)友回復(fù):

國產(chǎn)的SMA連接器適用的頻率一般比較低，最高3-5G 
頻率再高的話最好考慮進口的了 
 
但是需要更正大家一個認識誤區(qū) 
真正的SMA連接器的使用頻率是可以到18GHz的，遠高于普通的N型連接器，精密的SMA界面連接器可以到26.5GHz；只是國內(nèi)產(chǎn)品為了降成本并滿足一般需求而做的頻段較低（當然也不排除國內(nèi)技術(shù)水平及加工能力的因素）

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。