您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > 2.4G PCB天線問題請教

2.4G PCB天線問題請教

文章來源: 互聯(lián)網    錄入: mweda.com   

大家好,小弟第一次在壇子里發(fā)帖,請大家多多關照,不吝賜教。 
 
附件中的電路板,左邊那個68pin的模塊是一個rfid模塊,紅點的位置A是輸出rf信號的引腳,該引腳兩邊的引腳都是地;圖片右側,是TI公司設計的一個標準的用于該rf芯片的倒F天線。紅點位置B,是饋電點。 
 
這張照片是國外的一個學校做的原型產品,直接把A點和B點相連,看起來應該是可以工作的;我的問題是: 
 
A/B兩點之間的連線,在長度,線寬,rf銅線和GND的距離方面,要求很嚴格嗎?還是差不多就行?我們的應用是rfid應用,對信號要求可能沒有手機那么嚴,但是也不希望人家是設計80m距離的模塊,裝到我們的板子上就只能傳輸20米,那也太難看了~ 
 
謝謝謝謝。

網友回復:

我瞎猜一下,拋磚引玉。 
我的理解是微帶線連接到倒F天線,微帶線的長度有可能和阻抗匹配有關,建議你們單獨做個倒F天線,然受試試阻抗多少。加入有匹配功能的話,那么長度線寬等都是有要求的。

網友回復:

線寬是考慮到匹配.線長是考慮的IFA天線與其影響最小.

網友回復:

我覺得這種天線屬于小型化天線,屬于共面波導饋電,A-B間的距離直接影響天線的駐波,A-B距離越長,天線阻抗帶寬越寬,但是太長了,天線會發(fā)生變化,全向性不好。A-B直接相連,天線的效率降低,影響了傳輸距離。

網友回復:

多謝各位。我忘了說明一點,天線設計阻抗50歐,如果PCB材料和加工精度沒問題,就應該如此;從芯片的引腳到A點的電路部分,也是50歐,已經設計好了的。我就是搞不懂A-B這段,是阻抗極小可以不計,還是也必須畫成某種線寬、長度、以及對地距離,也做成50歐的。

網友回復:

 
如果天線B和管腳A都是50歐姆,那就不存在什么匹配問題了。我同意ybandzyy的說法,選擇長度時考慮對天線輻射樣圖影響最小。選擇寬度之前,我想先要搞清楚是什么類型的傳輸線,因為這張圖沒有背面的情況,所以還不能判定。確定類型之后,設計成特征阻抗為50歐的傳輸線,就達到匹配要求了。

網友回復:

zqtong (UID:17301)  
您正在看的文章來自RFEDA微波社區(qū)--微波仿真論壇 原文地址:http://bbs.rfeda.cnread.php?tid=14463: 
 
兄弟分析的很好,能不能留個QQ。〗涣鹘涣!

網友回復:

 
 
天線部分,背面是浮空的,沒有copper;正面看到的是GND的部分,背面也是GND。倒F是可調阻抗的monopole,另外一半應該全是地,理論上應該是無窮大,這是我的理解不知道對不對。 
 
另外再請教一下,計算PCB傳輸線阻抗的公式在什么地方可以找到?謝謝。

網友回復:

鐘順時老師的微帶天線那本書里面有公式,可以參考。另外有專門的射頻計算軟件可以用 
我以前做過,這兩個算起來有點差別,不過很小?梢院雎。

網友回復:

一般芯片輸出都是50歐。從A到B點的走線控制在50歐就可以。這條應該是CPW饋線吧。 
 
網上有很多計算傳輸線阻抗的小工具。很方便。

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程