您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設計 > 天線設計問答 > 等離子體天線QQ群

等離子體天線QQ群

文章來源: 互聯(lián)網    錄入: mweda.com   

我建了個等離子體天線的QQ群7289510,歡迎大家加入啊  
一起學習,一起交流

網友回復:

我在做老板的基金課題:等離子體天線 
留下qq 
278540583 
有同行可以互相探討下

網友回復:

不錯,歡迎更多的等離子體天線同行進來交流!

網友回復:

我加入了

網友回復:

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

網友回復:

那位能給介紹一下什么叫等離子體天線么,謝謝!

網友回復:

1)國外 
等離子體天線首先是加拿大一個實驗室開始開展的,后來這個實驗室和美國海軍進行合作,進行了進一步深入的研究,在此期間先后發(fā)表了一些文章,大概有不到十篇左右。同時他們還進行了外場實驗,包括輻射方向圖的測試,天線噪聲,以及語言通訊(電臺)實驗,從實驗數(shù)據上看,基本都達到了實驗目標。 
在進行第二階段的研究中,應該出現(xiàn)了一些問題。這時幾乎沒有新的文章發(fā)表,所有發(fā)表的文章都是從以前發(fā)表過文章的Review,沒有新的突破。 
 
俄羅斯據說等離子體天線取得了很大的進展,到了應用階段,但由于軍事秘密,無法從外界得知,也沒有任何文章,報告出現(xiàn)。去俄羅斯訪問時,也不允許參觀等離子體天線方面的東西。 
 
印度也進行過等離子體天線的研究,具體過程和美國前期研究過程一樣,不過沒有文章發(fā)表,只有一篇報告,利用等離子體天線和短波電臺進行語音通訊。 
 
2)國內 
最新關注等離子體天線的是中電集團的29所,后來的有東南大學,北航,鄭州的信息工程學院,中科大,但其中很多是翻譯了國外等離子體天線的文章,在國內發(fā)表。期刊有《雷達與對抗》等,通過維普可以直接檢索到。 
 
電磁場與等離子體相互作用的計算,等離子體非線性效應的研究,射頻激勵等離子體的數(shù)值模擬,一緯和二緯FDTD的電磁波在等離子體中傳播的數(shù)值模擬。軸向密度不均勻和徑向密度不均勻對等離子體天線性能的影響等等。 
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=13546

網友回復:

等離子體天線基本原理描述出來簡單易懂,但實際其中涉及內容非常多,很多局限性都隱藏其中。簡單來講,等離子體天線必須面臨或克服的內容有: 
1)增益。對天線來講,增益是最重要的參數(shù),但由于等離子體對電磁波的吸收,使得相同情況下,等離子體天線增益比金屬天線要低很多,在低到一定程度后,就失去了作為天線的意義。可能會想如果等離子體密度足夠高,吸收很少,相當于全反射電磁波就可以了。但實際上利用射頻激勵產生的等離子體密度也就在10的 11 次方就很了不起了,利用最簡單的色散關系計算得到波矢,代入天線方程中,exp(-k.l),發(fā)現(xiàn)如果頻率很高,則衰減系數(shù)很大,所以信號衰減很明顯,如果頻率比較低,天線要求的四分之一波長,l會很大,同樣k.l也不見得很小。所以這些都要通過詳細的計算或實驗才能得到一個結果。當然在做數(shù)值計算時,按照自己的要求設置等離子體密度,電子溫度,碰撞頻率等等參數(shù),但實際中的數(shù)值可能與它相差也很大,最明顯的就是,為了取得一個比較漂亮的數(shù)值計算結果,將碰撞頻率取的很小,電子密度取的很大,電磁波顯然會衰減很小,增益有所提高,但實際條件下,為了提高等離子體電子密度,會提高氣壓,碰撞頻率也會變大。因此就算數(shù)值計算結果很好,也要考慮整個模型的合理性。 
其它幾個就簡單寫。 
2)射頻激勵等離子體的局限性。等離子體的最高密度,激勵源的對外輻射,激勵信號與發(fā)射信號之間的相互調制。 
3)等離子體密度分布的影響。擴散與激勵引起的徑向電子密度不均勻分布,軸向在滿功率下的分布,沒有加滿功率下的等離子體電子密度分布。這些電子密度不均勻分布對天線性能的影響。 
4)等離子體中的非線性效應。各種信號在等離子體中倍頻,調制現(xiàn)象,時變等離子體對信號的頻率漂移。 
5)要實現(xiàn)等離子體天線的動態(tài)重構所需要滿足的條件。 
等等。 
當然研究等離子體天線還是很有價值的,個人覺得必須對等離子體物理(冷等離子體),天線理論,射頻與信號,數(shù)值計算,編程能力都有一定的基礎和了解。 
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=13459

網友回復:

第一點的體會就是,一切數(shù)值計算和數(shù)值模擬都是以理論為基礎的,如果對理論,公式推導沒有深入的了解,不可能在數(shù)值計算上取得很大成果的。很多師弟們總覺得看看書,了解一下原理,差不多懂了就可以動手搞研究,或者接手上面師兄們的工作了,這是一個普遍錯誤的想法。很多人喜歡看文字多,圖片說明多的資料,而我覺得公式多的資料才是最可靠的,一頁一頁的公式就是你信心的保證,你可以輕易的看出各個方程的來源。 
 
     除非研究分形與混沌,一般對任何數(shù)值計算或數(shù)值模擬而言,給出了基本方程(如冷等離子體的閉合方程)的迭代公式,邊界條件(求解的范圍,物體的形狀),初始條件(激勵源或擾動源),任何結果都是可以預計的。 
 
一般的步驟是: 
 
    1)方程的迭代公式。方程是如何得到的,做了哪些簡化,比如等離子體天線中利用的方程都是認為是冷等離子體,密度均勻,電離度很低,電子碰撞頻率只與中性分子有關,在一定氣壓的前提下近似為常數(shù)等等。迭代公式推導時,中間差分還是前后差分好,收斂條件的表達式是什么。 
 
最關鍵的是別人忽略的項,為什么忽略或做近似,如果你加上在什么情況下顯得有意義。比如如果認為等離子體密度不均勻,方程應該怎么近似,如果碰撞頻率和電子密度,電子溫度有關,該怎么推導。這些如果不對理論有很深的了解,是永遠無法自己獨立做出自己的東西的。 
 
2)邊界條件。最簡單的就是一緯,無限平面空間,左邊是真空,右邊是等離子體?磩e人文獻的時候,如果他做一緯的,你就想能不能簡單的推到二緯,三緯直角坐標。如果他做的是二緯直角的,你就想能不能做成柱坐標,因為某些情況下可以把三緯的簡化成二緯柱坐標。如果他做的是三緯的,你可以看能不能變成球坐標,或求解任何形狀物體的特性。 
 
3)初始條件。激勵源、信號源或擾動源的位置,如果等離子體是時變等離子體,則可研究不同相位差等等。 
 
     在等離子體中可以數(shù)值模擬的東西很多很多,一般只要能公式推導出來的結果都可以數(shù)值模擬出來,就是一個柱形等離子體徑向電子密度的分布,也可以通過蒙特卡羅方法數(shù)值模擬得到Bessel(0,r/a)的分布,也許你覺得這沒有意義,都可以解析求解的,很簡單的一個例子,表面波激勵等離子體,能量優(yōu)先損耗在表面,也就是擴散加上激勵,此時就無法解析求解了,這時候數(shù)值模擬就可以得到令你滿意的結果。 
 
     由于實際實驗的復雜,很少結果能夠從原始方程或簡化方程中解析求解得到,以往是一步步簡化方程,最終得到一個可以求解析解的方程。但現(xiàn)在計算機能力的飛速提高,結合各種逼近法,完全有條件和能力得到它們的數(shù)值解,而一些過程也可以通過數(shù)值模擬的方法得到。 
 
     我認為做科研,首先要從理論開始,沒有扎實的理論基礎,最終都是華而不實的。 
本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=13770

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: