天線的駐波會(huì)影響前后比嗎

網(wǎng)友回復(fù):

肯定會(huì)影響到 
天線的駐波其實(shí)就是天線上電流分布的一個(gè)反應(yīng) 
當(dāng)駐波有變化，就說(shuō)明電流分布有變化，由此產(chǎn)生的輻射場(chǎng)肯定是有變化的，也就影響到了前后比 
當(dāng)然，當(dāng)駐波變化很小時(shí)，比如從1.3變到1.5時(shí)，原來(lái)前后比為18dB,我估計(jì)前后比會(huì)變到19--20dB 
這種影響應(yīng)該是比較小的

網(wǎng)友回復(fù):

 
為什么駐波比變差了，反而前后比好了呢？

網(wǎng)友回復(fù):

呵呵，我只是打個(gè)比方 
當(dāng)然也可能變差啊 
我只是舉例說(shuō)明變化的幅度

網(wǎng)友回復(fù):

MAVERICKS的意思是駐波變化會(huì)帶來(lái)天線上電流分布的變化，從而很間接很間接的影響到天線的輻射特性，當(dāng)然會(huì)帶來(lái)前后比的變化，但是變大、變小就不一定了， 
我理解的對(duì)不？ 
并不是說(shuō)駐波大了，反射大了，反射的能量就跑到后瓣上去了，反射的能量是返回到傳輸線上去了， 
而且我想和天線的形式有關(guān)，在駐波小于2的情況下，駐波的變化對(duì)輻射特性影響應(yīng)該很小的

網(wǎng)友回復(fù):

原來(lái)如此，謝謝指點(diǎn)，理解了，呵呵

網(wǎng)友回復(fù):

沒(méi)有關(guān)系的吧。前后比由方向圖確定，跟駐波大小沒(méi)有關(guān)系。

網(wǎng)友回復(fù):

還是有關(guān)系的。其實(shí)樓上的意思是說(shuō)，天線的阻抗不同于一般的阻抗，其中輻射性的部分影響電流分布，因此可能會(huì)影響遠(yuǎn)場(chǎng)參數(shù)。只是在匹配較好的情況下，天線是諧振的，輻射部分電阻變化也不大，因此不容易觀察出來(lái)。 
 
通俗的說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題就好比是研究“無(wú)窮小量”對(duì)“無(wú)窮小量”的影響，因此一般的工程里不容易引起注意。

網(wǎng)友回復(fù):

沒(méi)有關(guān)系。 
方向圖只與天線的結(jié)構(gòu)以及周圍的環(huán)境有關(guān)，結(jié)構(gòu)以及環(huán)境的影響會(huì)體現(xiàn)在電流分布上，因此雖然說(shuō)方向圖是由電流分布確定的，但是并不是由于駐波比決定的，駐波比會(huì)影響天線輻射功率的大小

網(wǎng)友回復(fù):

駐波的變化會(huì)影響到電流的分布趨勢(shì)嗎？我看不會(huì)吧，再說(shuō)匹配不好可不代表天線不諧振啊

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。