- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 問個(gè)白癡問題:有沒有三維的全向天線
問個(gè)白癡問題:有沒有三維的全向天線
“全向天線,即在水平方向圖上表現(xiàn)為360°都均勻輻射,也就是平常所說的無方向性,在垂直方向圖上表現(xiàn)為有一定寬度的波束,一般情況下波瓣寬度越小,增益越大。...”
1、有沒有是三維空間中像球狀的均勻輻射的天線呢?是啥形狀的?是不是就把信號(hào)接到一個(gè)球上就行了?
2、其實(shí)我關(guān)心的是輻射的相位,球狀輻射(如果有的話)同一時(shí)間的相位應(yīng)該是在同一球面上吧?那有限長(zhǎng)的全向天線,它的同一時(shí)間的相位分布又是什么樣的呢?
高頻都沒學(xué)的微波白癡 希望各位微波大蝦不吝指教啊~
網(wǎng)友回復(fù):
你說的那種形式?jīng)]見過。你要是關(guān)心相位問題的話,對(duì)于天線來講相位隨方向的變化取決于很多因素,包括結(jié)構(gòu)、材料等。一般方向性天線只能做到在某個(gè)角度范圍內(nèi)相位是以相位中心為原點(diǎn)的線性變化,對(duì)于全向的耦極子就行吧。
網(wǎng)友回復(fù):
全向的耦極子?
是這里的其中一個(gè)嗎?http://www.smzbtv.com/television.htm
搜了一下“耦極子”概念還是不太明白,是“偶”還是“耦”?
“一般方向性天線只能做到在某個(gè)角度范圍內(nèi)相位是以相位中心為原點(diǎn)的線性變化”怎么知道的?仿真出來的嗎?
網(wǎng)友回復(fù):
是偶極子呃...
三維的全向天線就是理想點(diǎn)源了吧
但是這個(gè)沒有可行性么
“一般方向性天線只能做到在某個(gè)角度范圍內(nèi)相位是以相位中心為原點(diǎn)的線性變化”這個(gè)應(yīng)該仿真和實(shí)際來說都是
仿真的結(jié)果比實(shí)際結(jié)果更理想了
網(wǎng)友回復(fù):
相位中心更多的是由實(shí)際測(cè)試判定的。不是“全向耦極子”我是說,如果要用于全向接收、發(fā)射,耦極子就行。在feko里可以利用進(jìn)場(chǎng)計(jì)算結(jié)果估計(jì)相位中心于物理中心的相對(duì)位置。
網(wǎng)友回復(fù):
哦~耦極子 是啥模樣的?
是下面百度圖片里搜的那幾個(gè)嗎?
http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%F1%EE%BC%AB%D7%D3
網(wǎng)友回復(fù):
差不多
網(wǎng)友回復(fù):
貌似不是哦~~~在公司見到的都不是那樣的...不過我們公司不能用數(shù)碼相機(jī),也不可以用帶攝像頭的手機(jī),所以不能給你照片看.
網(wǎng)友回復(fù):
點(diǎn)源..............
網(wǎng)友回復(fù):
非得用一個(gè)源嗎?球面陣不行嗎……
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】