關(guān)于PIFA 發(fā)射效率的問(wèn)題，困惑阿~~

小弟仿了一個(gè)雙頻的PIFA，S11和smith chart都不錯(cuò)，但是發(fā)射效率低頻是x%, 高頻是3x%,怎么調(diào)都不行為什么效率這么低  
我自己考慮的可能： 
1。我用了一種loss tangent =0.07左右的介質(zhì)材料（上面的頭頭們讓試的一種樣品） 
2。用到了capacitive feed和capacitive load等結(jié)構(gòu) 
3。因?yàn)橛昧薱apacitive load減小了天線尺寸，同時(shí)又要保證天線的patch和PCB的長(zhǎng)度基本一樣，所以patch的寬度很小，看起來(lái)窄長(zhǎng)形的。 
 
可能是什么原因，效率都跟什么參數(shù)關(guān)系密切，有什么方法能改進(jìn)嗎？望大俠們執(zhí)教啊，靠你們了！  
 
ps:怎么貼圖，我想把smith chart和s11的圖貼上來(lái)，大家?guī)臀曳治鲆幌?

網(wǎng)友回復(fù):

如果是用作手機(jī)的pifa天線的話效率的確不會(huì)很高 
phs的話大約在40%~60% 
gsm的話30%以上都是正常的，更有甚者也有做到20%的 
尺寸有限的話功率自然不會(huì)高的

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
點(diǎn)擊你所發(fā)帖子上方的“修改”，點(diǎn)擊“進(jìn)入高級(jí)模式”，就可以把你的圖片作為附件上傳

網(wǎng)友回復(fù):

 
loss tan高了肯定影響效率，一般的材料都是千分之幾，樓主的怎么高到了百分之7��！ 
還有就是天線的輻射尺寸，只有天線設(shè)計(jì)到需要頻率的諧振點(diǎn)的時(shí)候才能有效的輻射電磁波，沒(méi)有做到諧振頻率效率會(huì)低，反射系數(shù)可以做下來(lái)是因?yàn)橥ㄟ^(guò)輸入端匹配后能量在電路里多次反射后轉(zhuǎn)化成熱能了，并沒(méi)有多少輻射出去。

網(wǎng)友回復(fù):

 
多謝樓上幾位兄弟，S11和史密斯圖已經(jīng)貼上了，請(qǐng)大家再幫我看看。  
另再請(qǐng)教coldplayer兄，怎樣才能看出匹配調(diào)節(jié)好后能量有多少發(fā)射出去了，還是只能看發(fā)射效率？這個(gè)時(shí)候看史密斯圖有什么幫助嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

 
hfss里面可以看遠(yuǎn)區(qū)場(chǎng)的方向圖的呀 
效率跟尺寸還是有很大關(guān)系的，一味犧牲尺寸的話效率肯定上不去的呀，除非用那蝦米所謂的雙負(fù)性材料么 

網(wǎng)友回復(fù):

 
coldplayer，天線雖然尺寸有限，但既然端口已經(jīng)匹配了，為什么會(huì)說(shuō)沒(méi)有諧振？ 
既然端口已經(jīng)匹配了，就是說(shuō)天線在想要的頻率點(diǎn)阻抗已經(jīng)為純實(shí)數(shù)了，已經(jīng)諧振了，我的理解是這樣子

網(wǎng)友回復(fù):

 
雖然匹配了，但是尺寸過(guò)小的話，電磁波沒(méi)法振蕩起來(lái)吧 
其實(shí)最簡(jiǎn)單的例子就是分形天線了，利用不斷的幾何剖分的確是可以把體積做到很小，但是效率是無(wú)論如何也上不去的呀

網(wǎng)友回復(fù):

 
如果電磁波沒(méi)法震蕩的話, 能量會(huì)以什么形式存在？ 
反射回去？ 但是端口已經(jīng)匹配了. 
就只有以熱損耗浪費(fèi)掉了。 
 
所以我的理解是，端口的匹配只是天線與傳輸線的匹配，匹配好的話只是保證沒(méi)有能量反射回去，但是這些能量是不是發(fā)射出去了就要看發(fā)射效率了，這個(gè)效率高說(shuō)明沒(méi)反射回去的能量大部分都發(fā)射出去了，效率低說(shuō)明能量大部分都熱損耗掉了。 
所以如果匹配不好但是發(fā)射效率高說(shuō)明能量反射回傳輸線很多，但是那些有限的能傳進(jìn)天線的能量就基本上都發(fā)射出去了。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。