移動通信基站對健康的影響

國家技術標準保障公眾安全     為防止電磁輻射污染、保護環(huán)境、保障公眾健康和促進電磁技術的科學運用與發(fā)展，我國國家環(huán)境保護局、衛(wèi)生部頒發(fā)了《公眾照射導出限值》（ＧＢ８７０２－８８）與《環(huán)境電磁波容許輻射強度分級標準》（ＧＢ９１７５－８８）兩個主要技術標準，并頒布了《電磁輻射防護規(guī)定》、《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標準》兩項技術標準。１９９７年３月又發(fā)布國家環(huán)境保護１８號令，及《電磁輻射環(huán)境保護管理辦法》等。  
    按照上述兩個標準，目前移動通信所用９００ＭＨｚ頻率帶寬，其電場強度只要小于每米１２伏或者說功率密度每平方厘米小于４０微瓦就符合安全標準。  
輻射值符合安全標準  
    在移動通信的發(fā)展過程中，有關新建外駐基站的矛盾中以針對移動通信基站電磁輻射問題的反應最為強烈。面對由此引起的種種猜測與疑惑，各省、市輻射環(huán)境監(jiān)測管理站會同移動通信工程建設主管局按照國家頒訂的標準，分別對基站進行了科學監(jiān)測。比如，廣東省環(huán)境保護監(jiān)測中心站，先后對廣州市"省府印刷廠"、"白云山中藥廠"等移動通信基站的電磁輻射進行了現(xiàn)場測試；廣州市環(huán)境監(jiān)測中心站對"市二中"、"東風西"、"機場路"等基站的電磁輻射情況進行了實地監(jiān)測。  
    其測試結論有如下三點共性：一是任一基站測試點，綜合電場強度在移動通信９００ＭHｚ通頻帶內均低于１２Ｖ／ｍ的公眾照射導出限值。二是符合ＧＢ９１７５－８８環(huán)境電磁波容許輻射場強一級強度安全標準要求。三是群眾反映較強烈的"熱點區(qū)域"電磁輻射問題，場強測試值均符合工程技術要求與電磁輻射設計安全值。  
基站密度越高輻射強度越低  
    目前在我國應用的ＧＳＭ移動通信是集當今各種現(xiàn)代通信技術與通信理論為一體的高科技通信方式，之所以手機持有者在"移動"的過程中能隨時接通電話，并保持清晰、穩(wěn)定的通話效果，這是因為手機與基站及基站控制器之間，借助無線信道，存在著通信信息、控制信號、測試信號的智能控制機制。  
    手機與基站之間為確保通話質量，自動遵循雙方約定的計算機控制程序，動態(tài)調整互相之間的通話信道、電磁輻射功率與接收靈敏度，同時還實現(xiàn)智能登記國際與國內漫游，切換局域與基站，記錄通話時長與費用等各種功能。  
    在上述控制原理下，一個覆蓋半徑在５００至７００米的ＢＴＳ基站，相對于該范圍內的移動手機而言，距離基站越遠，對應信道和手機的發(fā)射峰值功率越強。當ＧＳＭ手機在距基站７００米左右的樓內通話時，基站對應信道的發(fā)射功率在１３Ｗ左右，ＧＳＭ手機的發(fā)射峰值為２Ｗ左右；而當手機移動到距基站１至２００米的視角距離時，基站與ＧＳＭ手機之間對應的信道發(fā)射功率將分別自動調節(jié)在０．１Ｗ左右。  
    由此可以推論：移動通信基站密度越高，相應每個基站電磁輻射強度越低；ＧＳＭ手機距離移動通信基站越近，ＧＳＭ手機在使用過程中對通話者電磁輻射當量越低、越安全。  
    所以，要降低手機和基站發(fā)射功率，目前可以采取的措施，就是全社會從移動通信的發(fā)展大趨勢出發(fā)，為新建基站提供方便。因為一個科學、合理布局的基站建設方案，可以滿足眾多的ＧＳＭ手機持有者，均在較低發(fā)射電磁輻射的情況下，實現(xiàn)可靠的移動通信。  
基站輻射并不可怕  
    移動通信基站由于目標大，往往使人們對基站電磁輻射對環(huán)境的影響產生疑問。然而實踐證明，任何一期移動通信工程建設方案的設計，均是經過深思熟慮的。就全國而言，沒有一個城市的一座郵電大樓頂部或附近沒有移動通信鐵塔，而且上面掛滿了ＢＰ機天線、微波天線、移動通信天線，特高頻天線等等，對應的機房內充滿了各種現(xiàn)代通信設備。然而從全國職業(yè)病防治或各種癌癥發(fā)病率的統(tǒng)計分布看，還沒有相對集中于通信工程技術人員的跡象。因此，老百姓沒有必要擔心基站的電磁輻射。  
    而且，一般ＧＳＭ基站天線高度均在３５至５５米，電磁波在空中傳播衰減很快。有測試表明，發(fā)射功率為２０瓦的大功率基站，其天線前１０米的功率密度是０．６μＷ／ｃｍ２，遠低于４０μＷ／ｃｍ２的國家標準。其次，當電磁波穿過一般磚墻時要衰減６ｄＢ左右（折合４倍），而穿過帶鋼筋的墻要衰減２０ｄＢ左右。因此，將ＧＳＭ基站天線建在一般住宅樓頂時宅內的居民是絕對安全的。  
    此外，我國現(xiàn)行（ＧＢ８７０２－８８）４０μＷ／ｃｍ２的電磁輻射防護標準比歐美各工業(yè)化國家要更加嚴格，比如：美國１９８２年頒布的標準是３０００μＷ／ｃｍ２比我國要寬松７５倍，足已證明我國政府在有關電磁輻射環(huán)境保護方面是極其負責的，而且移動通信運營部門的整套設備以及技術參數(shù)也是按照國家標準嚴格控制的。  
    相反，在ＧＳＭ手機電磁輻射方面，我們認為需要從這幾個方面予以注意：在通信終端產品市場基本放開的情況下，要注意ＧＳＭ手機及零配件銷售點的供應渠道，注意一些走私水貨的電磁發(fā)射功率等技術指標是否符合ＧＢ８７０２－８８、ＧＢ９１７５－８８標準的限值。  
擔心源自認識誤區(qū)  
    其實，廣大市民一直存在一個誤區(qū)，以為基站越多輻射強度越大，所以形成了這樣一種矛盾：一方面眾多的手機持有者希望移動通信基站越多越好，電磁覆蓋越緊密越好，信道數(shù)越多越好，以保證自己的通話質量；而另一方面，人們又對基站的電磁輻射過分敏感，擔心影響健康，阻止通信部門進行通信建設。  
    其實這種擔心毫無科學根據。恰恰相反，基站密度越高輻射強度越低。如前所說，手機在遠離ＢＴＳ基站的情況下通話，其發(fā)射功率處于最強狀態(tài)，此時，手機強度顯示"一格"左右，發(fā)送功率在１ｗ以上；反之，當顯示"五格"時，手機的發(fā)送功率只有０．１Ｗ至０．５Ｗ。  
    因此從ＧＳＭ手機、基站的電磁輻射與環(huán)境保護的角度來看，一些手機持有者，在其生活或工作區(qū)域，常發(fā)現(xiàn)通話的手機電磁場動態(tài)格顯示在"一格"左右，就應該主動和電信部門聯(lián)系，爭取在其住宅附近建ＢＴＳ基站或微蜂窩基站。這一措施既有利于提高通話接通率，又有利于降低手機發(fā)射功率。使用戶在方便使用ＧＳＭ手機的同時電磁輻射環(huán)境保護得到改善。  
    據專家計算，高踞樓頂?shù)幕�站電磁波向水平方向發(fā)射，在垂直方向的強度幾乎為０，樓下居民是輻射死角，不會對健康造成影響。有些市民自稱由于電磁輻射造成身體不適，完全是當事人的心理作用。某基站剛剛架好、尚未開通，樓下的居民就大叫因受到輻射而頭痛、胸悶。但經環(huán)境監(jiān)測部門測試結果表明：該基站在開通后的輻射強度遠低于國家標準。  
    綜合專家意見，移動通信設備所發(fā)射的電磁波是完全在安全范圍之內的，公眾不必為此擔心�？磥�，只要以科學的態(tài)度、科學的方法來了解和認識電磁輻射，就會發(fā)現(xiàn)它并不可怕。 
 
 
 
 

網友回復:

 
說是這么說，但有誰會希望自己家頭頂上裝個基站天天被輻射啊。 
好像移動聯(lián)通因為基站選址問題的糾紛也不少吧。

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。