您現在的位置:  
 首 頁 > CST > CST百科問答 > CST, hfss 對比之相對坐標系的使用

CST, hfss 對比之相對坐標系的使用

文章來源: 互聯網    錄入: mweda.com   

20081015
【CST/hfss對比】之相對坐標系的使用
      最初學習這兩個軟件的時候,只要看到相對坐標系的模型,頭就木了,原來認
為:用一個統(tǒng)一的全局坐標系多好,任何坐標點都能通過唯一的三點值確定。其實,
并非如此,是我?guī)熜肿屛艺J識到了相對坐標系,現在我發(fā)現它及其好用,特別是hfss的。

模型建立
  
hfss   

有了相對坐標系,我們可以把模型按實際的含義分開建在不同坐標系中,通過改變各個
相對坐標系實現部分模塊的整體搬移,這一點在模型中有多個重復的復雜結構時特別省事。
另外,與CST中不同的是,如果在存在的相對坐標系的基礎上再建立相對坐標時,整體拷
貝時,hfss會保存 子相對坐標系。當然,也可以跨工程拷貝,拷貝前只需要先指定好新的
坐標系。值得注意的是,對模型更改時要先正確地選擇所在的坐標系。


CST   雖然相同的部分模型可拷貝,但新生成的模型是不能在更改的了,這一點就像
從hfss得到sat,導入CST的效果一樣,雖然模型的每一部分都分開了(沒有材料屬性
),但是不能更改形狀,因為它是'Imported shape'。與hfss不同的是,拷貝某一相
對坐標系的物體時,基于此坐標系的子相對坐標系的物體也能同時拷貝,并且保持原
有的空間形狀,但是新生成的模型中沒有了子相對坐標系,有時這就不太方便了。同
hfss一樣,更新模型時要激活所在的坐標系。


自己的一點淺見,知道的朋友可以接著添寫,共同學習。呵呵!

微波EDA (qoerio.com) 網友回復:

  • 網友回復

    CST中你可以全參數建模,更新模型時只要更新參數即可,另外對同一文件類型的拷貝,新版本好像時支持的,附注說明,兩個軟件在建模方面,CST比較容易上手,其實只要熟練了,兩個軟件的建模都是比較容易的,這個也是相對而言,因為兩個軟件都是基于ACIS內核的,所以本質上的區(qū)別只是建模方式的問題,這個要看個人喜好了,軟件總是在不斷完善的,無論HFSS還是CST在3D電磁仿真方面都具有有很多優(yōu)勢,各取所需吧,但都不時萬能的,比如在仿真微帶結構,他們在計算效率和增益方面都是不準確的,此時,基于矩量法的IE3D等軟件就非常有優(yōu)勢,計算也比較準確,因此對軟件也只能客觀的評鑒,不能一概而論的~~,不過還是感謝樓主的原創(chuàng)心得
  • 網友回復

    另外要說明下,坐標系,其實也是要看個人習慣的,個人覺得CST的局部坐標系時非常靈活的,只要熟悉過來,在建模方面時非常有優(yōu)勢的,總的來說,對新手而言,cst建模比較容易上手,簡單易行,沒有過多的繁雜設置等,比較適合新手學習入門,最好要善于使用快捷鍵,這對提高建模速度比較好
  • 網友回復

    老大說得好,呵呵
    看來老大偏向與CST
    對于結構復雜的HFSS運行的就比較慢,CST2008還是比較快的,并且CST運行時機子不至于太卡。就是有一點,CST沒有斷點保存,很容易半途而廢,是不是?
  • 網友回復

    新版本,好像可以保存,如果意外關閉了,在打開會提示你打開到哪個時間,好像是有這個功能,在2008里
  • 網友回復

    新版本,好像可以保存,如果意外關閉了,在打開會提示你打開到哪個時間,好像是有這個功能,在2008里
    老大,真假?看來需要升級到2008了~
  • 網友回復

    意外關閉 再打開是有保存恢復提示,但是好像并不代表能接著算,因為每次出現保存提示后再運行的時間不會減少
  • 網友回復

    你以前計算的數據好像是在的,在計算速度不會那么長的,好像是這樣的,沒太深研究這個

申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,推薦學習李明洋老師的CST培訓視頻,或咨詢本站專家

  • CST微波工作室教學培訓視頻教程

    CST中文視頻教程,資深專家講解,視頻操作演示,從基礎講起,循序漸進,并結合最新工程案例,幫您快速學習掌握CST的設計應用...【詳細介紹

推薦課程

射頻工程師學習培訓教程