相對(duì)于 TDR 的優(yōu)勢(shì)在于它天生就有較大的測(cè)量動(dòng)態(tài)范圍,最大可達(dá) 80dB。并且,雖然 VNA 一般要比 TDR 貴得多,但并不會(huì)比 80 dB貴,也就是說,它們并不會(huì)貴上 1 萬倍,甚至連 1 百倍都不到。另外,現(xiàn)代 VNA 的掃頻速度可以很快。除非這些儀器在最高動(dòng)態(tài)范圍下測(cè)量,否則其測(cè)量速度與 TDR 不相上下。一臺(tái)高性能 TDR 的設(shè)計(jì)要圍繞一個(gè)高性能順序采樣示波器,該示波器帶有一個(gè) TDR 插件,包括一個(gè)重復(fù)階躍（脈沖）發(fā)生器和一個(gè)采樣電路。即使該示波器不完成 TDR 任務(wù)仍可能需要它。如果能為示波器增加合適的軟件,使之完成能夠滿足要求的 S 參數(shù)測(cè)量,那么就可能無需 VNA,從而節(jié)省相當(dāng)大的一筆費(fèi)用。

圖 2基于 Windows 的 86100C 數(shù)字通信分析儀,其心臟是一個(gè)超寬帶連續(xù)采樣示波器,軟件可以將 TDR 插件測(cè)得的結(jié)果表示為 S 參數(shù)（ Agilent 技術(shù)公司供稿）。

　　據(jù)稱TDR 另一個(gè)優(yōu)于 VNA 的地方是校準(zhǔn)的簡(jiǎn)化（甚至無需校準(zhǔn)）。但是,VNA 所用探頭及應(yīng)用 VNA 系統(tǒng)的制造商稱,VNA 自動(dòng)校準(zhǔn)比 VNA 一般要求的手動(dòng)校準(zhǔn)更快,它們分別處于分鐘與小時(shí)的量級(jí)。另外他們還稱,在 40 GHz及40GHz以上的頻率下,自動(dòng)校準(zhǔn)能提供更好的精度和可重復(fù)的結(jié)果（ 5% 誤差對(duì) 20%或20%以上）（參考文獻(xiàn) 1）。
　　在使用 TDR 和 VNA 時(shí),必須從測(cè)量中去除將 DUT 連接至儀器的夾具與電纜的影響。這種去除工作需要對(duì)這些測(cè)量系統(tǒng)部件的影響進(jìn)行測(cè)量以及精確的描述,然后從測(cè)量數(shù)據(jù)中精確地去掉其影響。最后的數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)只表示 DUT 自身的特性。這種計(jì)算通常并不簡(jiǎn)單,但現(xiàn)代高性能的儀器能夠自動(dòng)完成這種去除,這樣可以避免過多地卷入這些細(xì)節(jié),不過您可能要選擇一種校準(zhǔn)策略（參考文獻(xiàn) 1）。

　　固有的寬范圍
　　VNA 動(dòng)態(tài)范圍通常大于 TDR,主要原因有兩點(diǎn)。首先,VNA 采用的是掃描調(diào)諧窄帶檢波器,它的內(nèi)部噪聲固有地低于 TDR 必須使用的寬帶檢波器的內(nèi)部噪聲。其次,當(dāng)頻率變化時(shí),VNA 正弦激勵(lì)信號(hào)的波幅保持相對(duì)恒定。與之相反,TDR 輸出階躍的不同頻率成分的波幅是與諧波數(shù)成比例衰減的。因此,TDR 階躍中的高頻成分比 VNA 掃頻激勵(lì)信號(hào)的高頻成分要少得多。VNA 也提供比 TDR 更好的高頻精度,因?yàn)?TDR 在產(chǎn)生足夠的快速電壓階躍并將其無損地送至 DUT 方面會(huì)遇到困難。
　　最高頻率的 VNA 可以直接測(cè)量到約 110 GHz,通過外接頻率轉(zhuǎn)換（下變頻）硬件可以測(cè)到約 320 GHz。而帶寬最寬的采樣示波器（如高性能 TDR）約為 100 GHz。要建立一個(gè) 100 GHz TDR,光有一個(gè)寬帶檢波器是不夠的。還需要一個(gè) DUT 的激勵(lì)電壓,其上升時(shí)間為 10%至 90%,步長(zhǎng)小于 4.5 ps左右。而現(xiàn)有上升時(shí)間最快的差分 TDR 脈沖可提供約 9 ps 上升時(shí)間的脈沖。此外,要將這些脈沖送至 DUT而不致惡化上升時(shí)間或產(chǎn)生其他信號(hào)反常,也需要特別的細(xì)心。由于 VNA 向 DUT 發(fā)送的是正弦波,而不是電壓階躍,因此將其連接到 DUT 的難度就低些。但在復(fù)雜頻率情況下,VNA 夾接 DUT 也要像與TDR夾接那樣非常小心。
　　有一個(gè)常見的問題,即 VNA 與連接頻率跟蹤信號(hào)發(fā)生器的掃頻 SA（頻譜分析儀）有什么區(qū)別（見附文“VNA 與 SA 之比較”）？它們的主要區(qū)別在于,不帶發(fā)生器的 SA 是描述信號(hào)特性,而 VNA 則是描述網(wǎng)絡(luò)或元器件特性。但是,VNA 可以在測(cè)量相位同時(shí)還測(cè)量接收信號(hào)的幅度,而很少有 SA 能測(cè)量相位。在沒有相位信息的情況下,儀器無法將各個(gè)頻率成分正確地結(jié)合起來,重建一個(gè)非正弦波。因此,要實(shí)現(xiàn)從頻域到時(shí)域的轉(zhuǎn)換,相位與頻率之間關(guān)系的信息是不可或缺的。
　　數(shù)字系統(tǒng)設(shè)計(jì)師都知道,差分信令是提高數(shù)字系統(tǒng)時(shí)鐘速率的核心技術(shù)。這一技術(shù)放寬了對(duì)地層低電感的要求,減少了接地反跳,而且與單端信令相比,允許更小的信號(hào)擺幅。因而,VNA 技術(shù)早在差分信令普及以前就已經(jīng)為它做好了準(zhǔn)備。兩個(gè)單端 VNA 端口可以與一個(gè)差分 DUT 端口相接,而且?guī)缀跛��?VNA 都至少有兩個(gè)單端端口。雖然現(xiàn)在也有一些技術(shù)可以將一個(gè)單端 VNA 端口連接到一個(gè)差分 DUT 端口,但只有兩個(gè)單端端口的 VNA 通常不足以描述差分輸入、輸出網(wǎng)絡(luò)的傳輸特性。要完成這個(gè)任務(wù),需要有四個(gè)單端端口的 VNA,它們配置成兩個(gè)差分端口。此外,需要更多 VNA 端口的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)越來越普遍。與此相適應(yīng),有更多端口的 VNA 也日益增多。例如,Rohde and Schwarz 公司最近就推出了一款八端口的儀器（圖 2）。但是,如果有合適的軟件,電子工程師也可以用雙端口 VNA 完成對(duì)差分網(wǎng)絡(luò)