微波EDA (qoerio.com) 網(wǎng)友回復：

• 網(wǎng)友回復

  
  兩種仿真軟件主要是電磁場的計算方法不一樣。
  CST是時域有限積分法，HFSS是有限元法。前者主要是時域方法，后者是頻域方法。當然以前是，現(xiàn)在CST套裝把計算電磁學的幾乎所有常用的算法都包了，我想以后電磁仿真軟件將是CST的天下。
  因為基于算法不一樣，設(shè)置是不一樣的。仿真參數(shù)的設(shè)置對結(jié)果影響很大。
  你這個模型太偏了，設(shè)置仿真空間，對時域算法的寬頻仿真，在窄的一邊網(wǎng)格不能少了。

• 網(wǎng)友回復

  那么CST在仿真那些微波器件方面有優(yōu)勢呢 ？版主

• 網(wǎng)友回復

  指什么優(yōu)勢？

• 網(wǎng)友回復

  
  CST在仿真一般的微波器件速度快 而且結(jié)果準 具體可以看新出的叢書9

• 網(wǎng)友回復

  斑竹誤解了，模型是一段同軸線，由50----75-----50------25-----50歐組成，主要是看一看cst的時
    
  域功能，cst的時域功能還是不錯的，但主要是在頻域上與hfss有區(qū)別，不知該相信那一個，斑竹
  
  給個答案哦

• 網(wǎng)友回復

  應(yīng)該是時域 你做TDR分析嗎？

• 網(wǎng)友回復

  是的，做時域分析，對軟件不熟。hfss時域不會用。在頻域上兩者結(jié)果不一樣，不知該相信哪個。

• 網(wǎng)友回復

  你可以用CST時域得個結(jié)果看下

• 網(wǎng)友回復

  不錯,我也鄉(xiāng)知道啊,呵呵呵呵呵和呵呵和后

• 網(wǎng)友回復

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，推薦學習李明洋老師的CST培訓視頻，或咨詢本站專家。