重溫HFSS FULLBOOK-例3 探針饋電微帶貼片天線
這個(gè)例子做完，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題：
1.跟例一相比，這個(gè)天線同樣是采用Driven Terminal模式進(jìn)行求解，同樣，我自己設(shè)置了3D遠(yuǎn)場(chǎng)球面，卻同樣無(wú)法得到3D增益圖；因此是否可以得到如下結(jié)論：Driven Terminal模式下無(wú)法得到遠(yuǎn)場(chǎng)三維輻射圖，只能得到諸如方位面和俯仰面的Radiation Pattern？這是否是HFSS求解上的一個(gè)特殊限制？
2.探針探入介質(zhì)板中，并未進(jìn)行任何Subtract操作，探針和同軸線內(nèi)導(dǎo)體（從模型上看他們是連接在一起的）也未進(jìn)行Union操作，這樣設(shè)置是否會(huì)導(dǎo)致邊緣效應(yīng)無(wú)法消除？
第二次做了，想得比較多了，望高手賜教，不勝感激
自己頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊頂啊
第一個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該是你遠(yuǎn)場(chǎng)的Phi值設(shè)置的不對(duì)，只設(shè)0°和90°則觀察不到3D方向圖。
第二個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得HFSS這樣設(shè)置使建模簡(jiǎn)單了。按照你說(shuō)的建模方法和例子中的對(duì)比，結(jié)果應(yīng)該差別很小。
‘邊緣效應(yīng)’是什么？
第一個(gè)問(wèn)題的回復(fù)：我自己設(shè)置了3D遠(yuǎn)場(chǎng)球面，Phi是0-360，Theta是-180-180。我在想是否是Driven Modal的求解模式不能實(shí)現(xiàn)這種計(jì)算。
第二個(gè)問(wèn)題：我確實(shí)是沒(méi)有試，邊緣效應(yīng)應(yīng)該就是指場(chǎng)邊緣由于材料和邊界條件導(dǎo)致場(chǎng)的不連續(xù)性，Boolean操作的目的就是最大程度上消除這種不連續(xù)性（也是從別的書上看的）。這位仁兄還有啥指教？其實(shí)我也是在自學(xué)，慢慢學(xué)慢慢懂，不懂的就來(lái)問(wèn)。。
你的遠(yuǎn)場(chǎng)ff_3d中Theta應(yīng)該從0-180，就已經(jīng)包含整個(gè)三維空間了，而不該是-180-180，那樣就重復(fù)了。改過(guò)之后就可以看到了，跟求解模式無(wú)關(guān)。
恩，我把存儲(chǔ)計(jì)算結(jié)果的文件夾完全刪除了，然后按你說(shuō)的方法修改了ff_3d，三維增益圖就出來(lái)了。
同時(shí)，我嘗試了以下，重新analysis或者revert to initial mesh都無(wú)法更新增益圖，還是老樣子，只有刪除文件夾管用。
另外還有個(gè)問(wèn)題：究竟什么時(shí)候Theta應(yīng)該設(shè)置為0-180度，什么時(shí)候是-180-180呢？我以前的經(jīng)驗(yàn)都是按照-180到180設(shè)置的，這是第一次出現(xiàn)這種問(wèn)題。非常感謝你的回復(fù)，期待繼續(xù)跟帖！
我經(jīng)常只觀察兩種方向圖：
(1)3D的：Phi為0-360，Theta為0-180；
(2)Phi=0°和90°這兩個(gè)面上的：Phi為0°和90°，Theta為-180-180
具體怎么設(shè)置，也不一定，一種不行就換另一種唄
dddddddddddd
有興趣看看
先 頂一 謝謝樓主
