在頻率掃描里選擇Save fields，分析后方向圖依然只有求解頻率這一個(gè)頻點(diǎn)的

Fast sweep 和discrete sweep ，兩種方式我都試了，都選擇了save fields，但是在創(chuàng)建方向圖的時(shí)候，依然只能得到求解頻率這一個(gè)點(diǎn)的方向圖。
請(qǐng)問(wèn)如何得到其他點(diǎn)的方向圖。

在創(chuàng)建方向圖的時(shí)候solution不要選setup：laseadaptive，要選擇sweep.
然后選擇不同的頻率，多加幾個(gè)trace。

哈哈，1樓的，我們又見(jiàn)了

啊……是啊，在別人的帖子里你不對(duì)樓主說(shuō)點(diǎn)什么？
對(duì)了，我給你發(fā)信息了看到?jīng)]?還有問(wèn)題請(qǐng)教……不會(huì)是不想甩我們這些菜鳥(niǎo)了吧

啊……不好意思，沒(méi)看到你就是樓主
那就算我報(bào)答你回我的問(wèn)題吧
不過(guò)，我還是信息里的問(wèn)題，你有沒(méi)有看法？

關(guān)于你說(shuō)的那個(gè)s參數(shù)準(zhǔn)確性的問(wèn)題，我今天又詳細(xì)看了一下。
有如下總結(jié)：
1.fast sweep。只完成一次場(chǎng)求解，其他解都是用ALPS外推得來(lái)，求解頻率處的s11和場(chǎng)解最為精確。邊緣頻率處的s參數(shù)和場(chǎng)解準(zhǔn)確性變差，原因有二個(gè)。一個(gè)是ALPs外推，本身頻率就有色散；二，自適應(yīng)網(wǎng)格只在求解頻率出劃分，邊緣頻率的網(wǎng)格仍然用的是求解頻率處的網(wǎng)格。
2。discrete sweep。這個(gè)是對(duì)掃頻范圍內(nèi)的每個(gè)頻率點(diǎn)都進(jìn)行計(jì)算。它的s參數(shù)和場(chǎng)解的準(zhǔn)確性要比f(wàn)ast sweep高。但是在邊緣頻率處求得的s參數(shù)和場(chǎng)解的準(zhǔn)確性還是要比求解頻率處差。因?yàn)榫W(wǎng)格是按照求解頻率處劃分的。
3.interpolating sweep 。這個(gè)一般用于寬頻帶，頻率響應(yīng)光滑的場(chǎng)求解。一般比較少用，它的準(zhǔn)確性更差，它的誤差一方面來(lái)自差值本身，另一方面來(lái)自：網(wǎng)格是按照求解頻率處劃分的。
總之，一句話：每種掃頻除了各自算法的誤差之外，一個(gè)共同的誤差來(lái)自，自適應(yīng)網(wǎng)格的劃分，因?yàn)樽赃m應(yīng)網(wǎng)格是按照求解頻率劃分的，在邊緣頻率處必然引起誤差。