HFSSV10還是V11更接近現(xiàn)實(shí)

最近用HFSSV10與V11同時(shí)仿真同一個(gè)模型，結(jié)果不一致，請(qǐng)想各位那個(gè)版本的仿真結(jié)果更接近現(xiàn)實(shí)！

差別有多少啊

我也有疑問，剛裝了11

記得用11仿過V10版fullbook中幾個(gè)例子，結(jié)果基本差不多

收斂精度相同的情況下v11和v10結(jié)果一致，如果你用的是盜版的話，要小心HFSSv11.0中后處理的bug?？傊?，“天上沒有白掉的餡餅”，如果你是做研發(fā)的，務(wù)必找到正版軟件驗(yàn)證一下。

差別有多大？

是嘛，正版與盜版仿真結(jié)果還不一樣？有誰做過比較沒有，我仿真時(shí)，V11的結(jié)果偏理想一！而且偏差也不是可以忽略的那種，所以特來此求證！

應(yīng)該11更準(zhǔn)

如果收斂情況差不多，11更準(zhǔn)些吧！

說過了，11.0的非正版存在場(chǎng)后處理的嚴(yán)重bug，如果你關(guān)心的是方向圖、軸比等場(chǎng)數(shù)據(jù)，就要小心了。差別存在一定的隨機(jī)性。