CST MWS模擬終止條件

請教各位神大:
因為小弟模擬的東西是個容易起振的結構，所以能量收斂一直沒法到系統(tǒng)預設-30dB,
假設本人將模擬終止條件設置在output的時間(下圖個人想法終止時間)，忽略殘餘能量時候
<<<此時的結果是否合理(與實測是否相符)?與20個pulses的結果差別會在於?

Best Regards

不合理，只要殘余能量不為0（負無窮dB），都不符合實際情況。

差別在于數(shù)值噪聲對S參數(shù)影響的大小。

CST MWS幫助文件《Time Domain Solver Performance Improvements》。

先謝謝Hefang大,

差別在于數(shù)值噪聲對S參數(shù)影響的大小<<這是否可以理解殘餘結構上面的能量為"noise"此能量會疊加在s參數(shù)上面 SNR=S/N，隨著增加模擬時間可以把殘餘結構上面的能量減小-30dB -40dB -50dB 相對的可以提高SNR值 ，所呈現(xiàn)的S參數(shù)也就會比較接近實際情況?

或者要依據(jù)實際機臺VNA的SNR spec找到最適當?shù)氖諗織l件-30dB OR -40dB .....

需要先說明，CST仿真里提到的噪聲是numerical noise，不是實際測量中所說的noise，CST仿真沒有SNR的概念。

只要網(wǎng)格劃分合理，得到的S參數(shù)就是接近實際情況的！

時域求解器里的accuracy影響的是S參數(shù)的“美觀”程度，accuracy設置的越大，數(shù)值噪聲越大，trunction erro就r越大，S參數(shù)曲線就有越明顯的“波紋”。所以設置越小的accuracy就可以得到越“光滑”的S參數(shù)曲線。

以上內(nèi)容請閱讀CST MWS幫助文件《Time Domain Solver Performance Improvement》和《Mesh Generation Overview》。

謝謝Hefang大

也可以看看幫助文件《AR-Filter Overview》