CST MWS仿真貼片天線邊界設(shè)置問題

cst仿真貼片天下的時(shí)候我同的側(cè)饋的方法，遠(yuǎn)場(chǎng)仿真的時(shí)候邊界該怎么設(shè)置呢？感覺把所有邊界設(shè)置成open and space 與設(shè)置成open差別很大啊

設(shè)置open add space，這是比較簡(jiǎn)單的設(shè)置。
如果要用open的話，需要在背景材料的設(shè)置里將邊界做一定的擴(kuò)大，否則直接open的結(jié)果必然不準(zhǔn)。

這個(gè)我啰嗦兩句：
1. 樓主你知不知道"Open"和"Open Add Space"這兩種邊界條件的區(qū)別是什么？不要用“覺得”這樣的詞，我希望樓主能找出CST官方給出的這兩種邊界條件的說明。
2. 樓主如果你找到了官方說明的話，你就會(huì)知道CST官方建議的在遠(yuǎn)場(chǎng)計(jì)算的時(shí)候應(yīng)該使用的邊界條件。
3. 理論分析的角度，樓主能不能試著解釋一下為什么CST MWS里面有"Open"和"Open Add Space"這兩種邊界條件？
4. “感覺把所有邊界設(shè)置成open and space 與設(shè)置成open差別很大啊”，差別大在哪里？還是不要用“感覺”，請(qǐng)用參數(shù)對(duì)比來證明你的論點(diǎn)。從仿真的角度，為什么這樣改變邊界條件會(huì)帶來很大的差別？
3和4與二樓lantianyi版主的論點(diǎn)有聯(lián)系。

謝謝！

在仿真模型尺寸不大的情況下，建議采用open and space邊界， 多劃分出來的網(wǎng)格求解時(shí)間并不是很長。采用open邊界，需要lantianyi 版主說的那樣對(duì)邊界做一定的擴(kuò)大。
如果樓主的天線為側(cè)向陣，即最大輻射方向在垂直于反射板，而不考察前后比，可將反射板后面設(shè)置為電邊界。