lumped port 箭頭方向有講究嗎？

以前沒(méi)怎么注意這個(gè)問(wèn)題，后來(lái)仿真一個(gè)器件時(shí)，將箭頭方向反向試了一下，對(duì)于結(jié)果的話有一點(diǎn)變化，也不怎么影響結(jié)論，不過(guò)還是來(lái)問(wèn)一下大家，因?yàn)槲矣X(jué)得應(yīng)該是完全對(duì)結(jié)果沒(méi)有影響的...

CST沒(méi)有積分線吧。HFSS才有，建議樓主發(fā)到HFSS版區(qū)吧。

不好意思，表述錯(cuò)誤，我說(shuō)的就是cst里面的lumped port的箭頭方向...版主幫我移到cst版吧

你所說(shuō)的有一點(diǎn)變化，是結(jié)果正方向的變化還是數(shù)值絕對(duì)值的變化?

s參數(shù)在離中心頻率比較遠(yuǎn)的地方最大有1db的差距吧

這個(gè)方向按理應(yīng)該沒(méi)啥區(qū)別的，除非是網(wǎng)格有變化？

你所說(shuō)的箭頭，應(yīng)該是指差分的形式吧？而非共模。是這個(gè)意思么？

但是我是在同一個(gè)模型中，仿真一次過(guò)后，再把方向改變了再仿真了，兩個(gè)s參數(shù)有那么一點(diǎn)變化...不過(guò)還真沒(méi)注意網(wǎng)格...

我在共面帶狀線之間加的lumped port，整個(gè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有地，這個(gè)應(yīng)該相當(dāng)于差模吧..

如果兩根trace對(duì)稱(chēng)相同的話，應(yīng)該是沒(méi)差別才對(duì)