CST MWS改變輸入頻率，為何時間相差很多
我是個新手，對著Guide照葫蘆畫瓢做一個Microstrip。頻率單位為GHz的時候仿真過程非常迅速，全程15秒搞定；而換到MHz級時，則需要數(shù)千秒。
傳輸線尺寸是按照50歐姆設(shè)計的。
應(yīng)該是個很初級的地方被我搞錯了。希望諸位在指導(dǎo)的時候能說得稍微詳細(xì)些。
我還沒下載，但是我很好奇這個界面是CST嗎？我好像很沒見過。
根據(jù)有限的描述（目前沒法下載你的附件），我的理解是你將頻率改到MHz，對于模型體本身的網(wǎng)格數(shù)量變化不大。因為微帶線應(yīng)屬電小，其網(wǎng)格默認(rèn)遵循波長1/10和尺寸1/10的較小者，所以在GHz下和在MHz下，其實模型的最小網(wǎng)格大小差不多，也就是說模型本身占的網(wǎng)格數(shù)是基本一樣的。
區(qū)別就在于邊界盒子的大小了，根據(jù)Open Add Space的定義，在邊界和模型之間應(yīng)有1/4 lamda的距離，在這個距離內(nèi)是要進(jìn)行網(wǎng)格剖分的。而MHz比GHz低了10e6，也就是說邊界比原來大了至少幾千倍，那么不難想象時間上差出很多是合理的了。
不過還是要問一下這是CST啥版本，因為如果這個界面是別的軟件的，那我上面說的其實就白說了。
最后很好奇的再問下樓主，這個頻率是這樣調(diào)著玩的嗎？工程需要還是學(xué)習(xí)需要？
多謝認(rèn)真的回答。這圖是個小軟件，用來計算微帶傳輸線內(nèi)阻的。Transmission Line Calculator。我放在這兒是來表示微帶傳輸線的特征的。
說來慚愧，是我一開始看的時候不仔細(xì)，當(dāng)做10GHz做了。發(fā)現(xiàn)后改回10MHz，慢了很多
關(guān)于Open Add Space 能否多講兩句？
補充一下，這應(yīng)該并非Open，因為這是傳輸線的一段。其實這是朋友轉(zhuǎn)述助教所說的話，估計他也可能聽錯了。
看了模型，上面說的都白說了。
這個的問題我想應(yīng)該是因為激勵源的問題吧。
12GHz下的激勵源信號，是用的0.3ns的高斯激勵，而12MHz下的激勵信號，用的是300ns的高斯激勵。兩者相差正好1000倍。
而網(wǎng)格不是問題的關(guān)鍵了，因為你都是用的電壁，且網(wǎng)格總數(shù)確實沒變（這是我上面唯一猜對的一個。）最小網(wǎng)格的大小不變，就導(dǎo)致了最小時間步長在仿真時不會變，也就是說用與0.3ns激勵相同的時間步長去做一個300ns的激勵，那么可想而知，1000倍的時間是很有可能出現(xiàn)的。
我覺得我可能還是喜歡猜。
謝謝指教
那么在哪里進(jìn)行更改呢？我希望得到一個高斯脈沖作為激勵源。
改？改啥？為啥要改？
根據(jù)你最近的一條帖子，你是要一個高斯脈沖激勵源？CST默認(rèn)的就是高斯脈沖激勵源，不需要任何設(shè)置。
如果是應(yīng)該用MHz，你卻用了GHz，那么我只能說，等著仿真完吧。沒啥能改的。
只是我很好奇這個模型這么的小，為啥會只算到10MHz。
整個模型才是20mm的量級，最小網(wǎng)格必須得很小才能保證精度。所以時間是必須的。沒辦法。
請樓主多熟悉CST MWS的基本仿真原理。
CST MWS幫助文件《Transient Solver Performance Improvements》。
謝謝版主。
問了以后才知道，長度單位是cm
問題解決了。
這是個用來模擬離子加速器中較重的離子束的模型。
呵呵，cm的話應(yīng)該還合理些了。
最近在論證項目，所以有點這種思維，就是在做一個題目的時候，要考慮必要性，可行性。畢竟20mm的東西在MHz級不是很合理。
發(fā)現(xiàn)問題就好，Good Luck！
