CST MWS功分器網(wǎng)格劃分
那位能幫我看看功分器的網(wǎng)格設(shè)置，以及其他設(shè)置有沒(méi)有什么問(wèn)題，最后模擬的S11總是不盡人意。
1、網(wǎng)格設(shè)置35 35 50；
2、波導(dǎo)端口（端口1）設(shè)置的有點(diǎn)寬，一般是微帶線的35倍寬度就可以了；
3、這種功分器的形式我沒(méi)做過(guò)，如果可以調(diào)出來(lái)的話估計(jì)也就是調(diào)窄的微帶線（70Ω的？）的寬度和長(zhǎng)度，可以設(shè)置參數(shù)掃描，看你都設(shè)了參數(shù)應(yīng)該蠻方便的；
4、4個(gè)輸出端口（端口2、3、4、5）設(shè)置的為離散端口，不知道這樣行不行，希望牛人解釋吧。
謝謝您的答復(fù)
1、我在試一試，不知道為什么最后一項(xiàng)設(shè)置的這么大啊
2、我咨詢了一個(gè)人，他說(shuō)只要是系統(tǒng)不報(bào)錯(cuò)，端口的設(shè)置盡量大點(diǎn)，不知道對(duì)不對(duì)
3、這個(gè)確實(shí)是調(diào)節(jié)1/4波長(zhǎng)轉(zhuǎn)換器
4、我也等待大牛的解答。
那位能幫我看看啊！謝謝了
這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了，由于饋線太細(xì)，所以需要加密全局網(wǎng)格，設(shè)置成505050 能得到比較滿意的結(jié)果
1.最后一項(xiàng)猜想應(yīng)該是“Mesh line ratio limit”，就是網(wǎng)格劃分過(guò)程中，最大網(wǎng)格與最小網(wǎng)格長(zhǎng)度之比，主要是因?yàn)樽钚【W(wǎng)格如果過(guò)小會(huì)顯著的影響求解速度，所以通過(guò)這個(gè)來(lái)控制。一般的默認(rèn)是10，但是在微帶類型的仿真中會(huì)適當(dāng)?shù)脑龃筮@一項(xiàng)，主要是因?yàn)槲Ь€的覆銅層厚度往往跟介質(zhì)層差距太明顯，通過(guò)提高軸比，來(lái)使得在覆銅層等可以進(jìn)行更精細(xì)的網(wǎng)格劃分，提高求解精度；而在場(chǎng)變化比較平緩的地方可以將網(wǎng)格劃分的適當(dāng)稀疏些，降低網(wǎng)格總數(shù)，從而降低仿真時(shí)間。
2.在CST2009及以前版本中，曾建議微帶波端口設(shè)置橫向?qū)挾茸詈脼槲Ь€寬度的10倍，縱向?yàn)槲Ц叨鹊?倍。但是并不是越大越好的！根據(jù)CST help文件波端口越大的話截止頻率就會(huì)過(guò)低，很有可能導(dǎo)致波端口中高次模的產(chǎn)生，從而影響仿真精度；過(guò)小也不好，具體的參見(jiàn)CST help波端口設(shè)置吧。
關(guān)于你的模型有點(diǎn)疑問(wèn)，我用CST2011打開(kāi)后效果如下圖所示，怎么頂層全部是pec？局部放大也看不到圖中黑線的電路？是我的CST版本的事嗎？
不好意思，這幾天忙沒(méi)來(lái)本站逛。首先端口設(shè)置問(wèn)題：
我在增大端口后，系統(tǒng)并沒(méi)有提示說(shuō)出現(xiàn)了高次模，所以我認(rèn)為在系統(tǒng)不報(bào)錯(cuò)的情況下，可以增加端口尺寸。
最后一項(xiàng)確實(shí)是你說(shuō)的那樣。是mesh line ratio limit。但是我這個(gè)是針對(duì)微帶線的寬度的。微帶線的厚度網(wǎng)格劃分只是把基體局部劃分。而且覆銅層在厚度方向上沒(méi)有達(dá)到一個(gè)網(wǎng)格，不知道這樣能行否。
最上層確實(shí)是覆銅層，然后是基體?；w下面是饋線。你可以看一下在Z軸負(fù)方向有饋線。
