CST MWS仿真無(wú)限長(zhǎng)圓柱的散射問(wèn)題
請(qǐng)教大家：求電磁波入射到無(wú)限長(zhǎng)圓柱的散射問(wèn)題，如圖所示，
用cst中仿真時(shí)，該如何設(shè)置呢？假設(shè)該圓柱在z方向上無(wú)限長(zhǎng)。
我先說(shuō)說(shuō)我的方法。
首先，設(shè)置平面波入射，電場(chǎng)沿z方向。在x、y方向上設(shè)置open add space，z方向設(shè)置period邊界。然后定義broadband farfield monitors，cst計(jì)算完成后，在template based postprocessing 中設(shè)置broadband farfield result。 我的一個(gè)問(wèn)題是此選項(xiàng)中plot mode and scaling的下拉項(xiàng)RCS與RCSsw的區(qū)別是什么，如圖，
它們兩計(jì)算出來(lái)的值差很多啊。
最終后處理后可以得到隨頻率變化的散射值。
另外一種方法我是通過(guò)設(shè)置波導(dǎo)端口，在x、y方向上設(shè)置open邊界，z方向設(shè)置period邊界，波端口與z軸平行，計(jì)算后觀察S!1。但這曲線與平面波入射的散射曲線截然不同。
所以，請(qǐng)教大家，上述兩種方法有什么問(wèn)題嗎？先謝謝了。
1.RCS計(jì)算應(yīng)該有單雙站之分，不清楚是不是這個(gè)的區(qū)別
2.請(qǐng)善用CST Help文件，樓主可以直接在上面的對(duì)話框中點(diǎn)Help查看，也可以直接搜索相應(yīng)的關(guān)鍵詞的
最近也在仿真天線的RCS,我也有相同的疑惑，不知道樓主搞清楚了嗎？
恩，版主正解，正是這個(gè)區(qū)別，help里講的很詳細(xì)了。
你的“另外一種方法”從RCS的原理來(lái)說(shuō)是錯(cuò)誤的，因?yàn)镽CS是在遠(yuǎn)場(chǎng)條件下定義的，所以應(yīng)該采用平面波激勵(lì)；而波端口模擬的是相同尺寸的波導(dǎo)中的場(chǎng)，很明顯是不符合RCS定義的，計(jì)算出來(lái)的自然也就不是RCS了
我在幫助文檔里面怎么看不到RCS和RCSsw的區(qū)別？誰(shuí)能講講？
