CST的T求解器和F求解器有什么區(qū)別？

大家好，我是新人，請多多指教。
剛剛接觸CST，還不太清楚要怎么弄，想問這兩個求解器到底有什么區(qū)別，還有其他的一些求解器，到底是用哪個算得比較精準(zhǔn)比較快？

CST MWS幫助文件《Which Solver To Use》、《Transient Solver Overview》、《Frequency Domain Solver Overview》。

汗。英文苦手啊。。

看多了也就習(xí)慣了，反正就那幾個詞…比cet4還簡單

這點兒英文沒這么難吧……

記得CST總部對于這個這問題是這樣回答的：
這個問題沒有準(zhǔn)確的答案，因為與模型的材質(zhì)，大小，諧振情況都有關(guān)系。
選擇哪個求解器，只有一些規(guī)則可以參考

簡單來說，可以從以下三個方面來選擇：
1、電尺寸：F適用于1-10波長的模型，T適用于10-100個波長的模型；
2、帶寬：F適用于窄帶或者點頻的仿真，T適用于寬帶仿真；
3、諧振狀態(tài)：F適用于強(qiáng)諧振結(jié)構(gòu)(如濾波器)，T適用于弱諧振結(jié)構(gòu)(如天線)。
以上的說法只是說適合，而不是絕對需要這樣選擇。
例如：一個5個波長的帶通濾波器，明顯就可以使用F，而一個50波長的寬帶天線，明顯就應(yīng)該選擇T

好。我要努力學(xué)習(xí)英文！
謝謝EDATOP給予的資料！很詳細(xì)很專業(yè)?。?br />嗯，看來CST還有很多要學(xué)習(xí)的啊，我要努力啊。