請問CST F求解器仿真頻選時，兩種網(wǎng)格剖分有什么區(qū)別？

用頻域求解器仿真FSS時，Tetrahedral可以出結(jié)果，Hexahedral仿真跑的很慢，內(nèi)存占用大，出不了結(jié)果?

原則上，求解器的類型與網(wǎng)格類型是沒有依賴關(guān)系的，頻域求解器既可以使用四面體網(wǎng)格，也可以使用六面體網(wǎng)格。從軟件開發(fā)應(yīng)用的角度，則常將求解器類型與網(wǎng)各類型“對應(yīng)“起來，即時域求解器使用六面體網(wǎng)格，頻域求解器使用四面體網(wǎng)格，計算的時候效率會比較高。

所以用頻域求解器時，六面體網(wǎng)格剖分跑的很慢，內(nèi)存占用太大?

頻域求解器本來就很耗內(nèi)存， 一般會選用四面體網(wǎng)格劃分 你也可以通過調(diào)整網(wǎng)格尺寸與數(shù)目來緩解內(nèi)存過大問題

這個就不很清楚了，不過從應(yīng)用的角度，確實頻域求解器首選四面體網(wǎng)格。