正方體RCS的CST仿真實例(2)- 雙站RCS
本期還是以這個簡單的自帶案例為例,上一期已經(jīng)看過它的時域設置和雙站RCS的結(jié)果:
平面波一個方向入射:
我們將后處理改成1D cartesian,截取phi=0平面的RCS值:
先看T-solver:
網(wǎng)格為六面體,有對稱邊界:
仿真結(jié)束后,將RCS曲線拷貝到新1D結(jié)果文件夾中:
文件另存為,然后換去I-solver:
注意網(wǎng)格也要換去表面網(wǎng)格:
用默認精度先仿一次對比看看:
表面網(wǎng)格(背景無網(wǎng)格):
同樣,仿真結(jié)束后,拷貝RCS曲線:
文件另存為,然后改去頻域F-solver:
網(wǎng)格改成四面體:
F 求解器中增加一些背景距離:
默認帶8次的自適應網(wǎng)格加密,仿真后的網(wǎng)格:
三個結(jié)果一起看:
可見三個求解器的結(jié)果最大差別在0.5dB左右,總體一致性是不錯的。
本案例計算RCS效率最高的是I-solver,只需要表面網(wǎng)格計算即可。下面我們看下提高精度對比,I-solver中設置:
對于T和F的精度提高,方法并不唯一,由于是全波計算,所以推薦的是加密網(wǎng)格,然后拓展一些邊界距離和吸收,最后求解器的級數(shù)也可增加。三個求解器提高精度后,對比如下,可見誤差已經(jīng)在0.1dB以內(nèi)。
小結(jié):
1)雙站RCS就是平面波加遠場。
2)電小尺寸的RCS計算可用T,F(xiàn),I。I一般說適合電大尺寸,但本案例較簡單,又是單頻點,I效率也很高。
3)本案例I求解器(加精度之后)筆記本也只需要幾秒鐘: