CST中后處理傅里葉變換請教

來源：更新時間：2024-08-08 閱讀：

在CST中分別用方波和S參數(shù)激勵，結束后端口時域對應的頻率波形和經(jīng)過后處理的到頻率波形對比，方波完全相同，而S參數(shù)激勵卻相差甚遠，如照片所示，望各位大神指教。

通過示波器的得到的25MHZ的方波波形，導入到CST中，通過后處理得到其傅里葉變換如下圖所示，幅度和頻率明顯不對，望各位大神幫忙解答下。

請問什么叫”S參數(shù)激勵“？

先把基本概念搞清楚吧意義何在！

就是discrete port中的和電壓源，電流源并列的那個.

我的目的是將測試到的時鐘信號經(jīng)傅里葉變換同遠場仿真仿真數(shù)據(jù)進行運算和實際測試的數(shù)據(jù)進行對比。麻煩兄弟幫我講講這個概念。為啥變換出來的傅里葉不對。

看了樓主的敘述，樓主說的“S參數(shù)激勵”就是使用默認的高斯脈沖激勵，這個從上下文來看應該沒問題；
下面開始回答問題：
1）默認高斯脈沖激勵時，時域的FT不等于軟件結果中直接得到的頻域結果。
這個問題主要是樓主忽略了“歸一化”的問題，在CST時域仿真中，只要是使用“默認高斯脈沖”激勵，那么最后得到的頻域結果都要使用激勵信號進行歸一化，也就是得到的時域結果進行FT之后，還要再除以激勵信號的FT——樓主可以用后處理自己驗證一下。
2）使用方波激勵時，得到的頻域信號與時域信號的FT相同
這個問題和上一個問題類似，使用“默認高斯脈沖”激勵要歸一化，而使用自定義信號就不用歸一化了，所以相同。
3）時域信號FT之后幅值明顯小于理論值
這個也是不同的FT算法問題而已，在CST中進行FT計算時，結果默認乘上激勵信號的長度，如果要得到正確的幅值，在FT結果上乘以（1/t）即可，t為激勵信號長度，或者在FT截面有個歸一化的數(shù)值，默認是1，輸入1/t也可以

雖然不是我發(fā)的帖子，但是學習了！感謝hawk8969大神！
我之前也遇到了CST中時域信號傅立葉變換到頻域感覺幅值對不上的問題，原來是差了一個1/t。

首先非常感謝兄弟的解答，萬分感謝。在繼續(xù)請教下面2個問題：
1按照您的描述，我實際操作了下，我的是25MHz的時鐘，我就乘了一個時間系數(shù)，果然幅度看起來正常了，但是進行傅里葉變換后，他的幅值出現(xiàn)了負數(shù)，頻率也有稍微偏差，具體如下圖所示。
2我用示波器實際測試了25MHz時鐘的空載波形，導入到CST中進行傅里葉變換，可是起頻率明顯不對，具體如圖中所示，麻煩兄弟幫忙看看問題出在哪，另外附上txt格式的文本，可導入CST軟件。