CST MWS仿真頻率設(shè)置怎么樣設(shè)置比較合理呢？
我看一些資料只是說最高頻率是只要f2乘1.3 ，沒說f1除1.3 。我對(duì)比了一下，兩個(gè)結(jié)果在其他設(shè)置，模型一樣 。結(jié)果差很多。軸比差的很大。求幫助
就是f1從零開始和從f1/1.3開始 ，兩個(gè)結(jié)果差別很大
是不是書上說“在時(shí)域仿真時(shí)盡可能的使用大的帶寬（20%-100%） ，所以從零設(shè)置是不合理的?
是強(qiáng)諧振結(jié)構(gòu)么?
可能是因?yàn)閺?qiáng)諧振結(jié)構(gòu)導(dǎo)致仿真的中止條件不是Accuary而是 max Number of Pulse
這樣的話,你頻率范圍不同,根據(jù)高斯信號(hào)的傅立葉變換,得知對(duì)應(yīng)的時(shí)域激勵(lì)信號(hào)的脈寬也不一樣(頻帶越窄,脈寬越寬),這樣的話,max Number of Pulse自然也就不一樣了,這就導(dǎo)致了仿真結(jié)果的不同...
個(gè)人理解,請(qǐng)指正.
要在確認(rèn)仿真的其他條件都正確的情況下，才能做出判斷。
請(qǐng)上傳模型
模型 上傳了，已經(jīng)仿真好。請(qǐng)大牛和小編們幫看檢查一下。自己有點(diǎn)急了，公司那邊還等我，老師也催我。實(shí)驗(yàn)室就我一個(gè)仿的，以前在另一個(gè)帖子里刪來刪去的，非常感謝論壇小編各位。長(zhǎng)時(shí)間以來，自己在這里學(xué)到了很多，感受到很好的氛圍。
模型這會(huì)兒沒功夫看了，不過遠(yuǎn)場(chǎng)數(shù)據(jù)都是從近場(chǎng)換算的，所以在保證網(wǎng)格劃分“合適”的前提下，CST建議在計(jì)算天線遠(yuǎn)場(chǎng)的時(shí)候transient solver的accuracy設(shè)置為-40 dB或更低。
CST 2010無法打開小編的模型文件.....= =
可能你用的操作系統(tǒng)和我不一樣。我用的是CST2009 你用的是2010 很接近啊
CST的版本兼容性確實(shí)不好
以前用2009就不能打開2006的模型....= =
