CST MWS如何對遠場仿真結(jié)果進行分析?
來源:edatop
更新時間:2024-08-31
閱讀:
這是我用螺旋天線在空管道中時域仿真的遠場結(jié)果圖,我想知道在我規(guī)定尺寸的管道中哪個頻率傳播的有效距離更遠,X,Y軸是截面,Z方向是傳播方向,請問應(yīng)該根據(jù)哪個結(jié)果數(shù)據(jù)來分析?
1. 我覺得你應(yīng)該補一些天線理論再繼續(xù)后面的研究。
2. 這樣的問題描述太粗糙,連模型是什么樣都不知道。
3. 在哪個頻率?你只有一個頻率點啊。
我這只是截了一個圖而已,實際上設(shè)置了很多頻率點啊,只是想問下怎么分析這些遠場仿真后得到的數(shù)據(jù),代表了什么意義
沒辦法啊,我本身并不是學(xué)電磁波這方面的,但是最近做本科畢設(shè)需要用到無線傳感器在管道中傳輸,我只是想仿真下,看用哪個頻率的無線模塊傳輸效果更好
小編大人能不能幫忙指導(dǎo)下,我就是用的四壁螺旋天線在直徑114MM,長度大約1米的矩形管道中進行的仿真,怎么根據(jù)這個仿真結(jié)果看哪個頻率傳輸效果更好
那你要設(shè)置電場監(jiān)視器??垂艿纼?nèi)的電場分布。
哦,是用電場監(jiān)視器,不是遠場嗎?
這么多監(jiān)視器用哪種比較合適?
far遠 field場
電場監(jiān)視器嘛,就是你選的那個唄。
個人認為,對于一般介質(zhì)的話,在傳輸方向,增益越高的應(yīng)該傳播的更遠
定性的看,是這樣,但是小編的那個管道未必滿足遠場條件,所以用E-Field應(yīng)當(dāng)是定量分析且比較準確的。
你說的有道理,但是如果傳播距離比較遠的話,分析近場就沒意義了,遠場不是近場的口面積分嗎?