CST用戶全書里的微帶相橋那個(gè)例子，為什么把邊界條件都設(shè)置成電邊界呢？

CST用戶全書里的微帶相橋那個(gè)例子，為什么把邊界條件都設(shè)置成電邊界呢?

那本書 哪個(gè)算例
為什么不能是電邊界呢?

就是微波工作室用戶手冊里的那個(gè)微帶相橋，這個(gè)東西在實(shí)際中不應(yīng)該是裸漏在空氣中的嗎?為什么要把它的辯解都設(shè)成電邊界啊?是因?yàn)榉抡嫫饋矸奖銌?/p>

周圍設(shè)置為電壁相當(dāng)于包裹在一個(gè)金屬盒子中，很正常。

要是實(shí)際中制作一個(gè)濾波器之類的微波電路，進(jìn)行測試的時(shí)候，不是裸漏在空氣中的嗎?會不會和仿真的結(jié)果很不一樣啊

調(diào)試的時(shí)候是會不一樣。那產(chǎn)品是帶盒子的

嗯，那調(diào)試和仿真應(yīng)該差不了多少吧?

沒有問題 perfect E沒有錯(cuò)

很顯然是卷2里的那個(gè)