微波EDA (qoerio.com) 網(wǎng)友回復(fù)：

• 網(wǎng)友回復(fù)

  加金屬柱是什么意思.是不是在波導(dǎo)口外面加個(gè)金屬塊.???
  
  

• 網(wǎng)友回復(fù)

  第一種方法對(duì)的，但是要注意接地板和輻射邊界是在一個(gè)平面的

• 網(wǎng)友回復(fù)

  第一種方法對(duì)的，但是要注意接地板和輻射邊界airbox的地面是在一個(gè)平面的！！

• 網(wǎng)友回復(fù)

  那么金屬柱為什么不能太長(zhǎng)呢？像我第二次仿真一樣把它從第一次的3MM加到25MM？？？？？？？？？

• 網(wǎng)友回復(fù)

  金屬柱的長(zhǎng)度應(yīng)該要與介質(zhì)的長(zhǎng)度相當(dāng)?shù)陌桑。。?/div>

• 網(wǎng)友回復(fù)

  S11是在輸出端口匹配的情況下輸入端口的反射系數(shù)，反射系數(shù)的計(jì)算是跟端口輸入阻抗有關(guān)系的，你可以找一下公式，除非你做的微帶線的端口的輸入阻抗是50歐姆，再接50歐姆金屬柱的時(shí)候輸入阻抗還是50歐姆，如果微帶線端口輸入阻抗不是50歐姆的話，接50歐姆金屬柱的長(zhǎng)度不同最終輸入阻抗是變化的，所以反射系數(shù)也會(huì)變化，至于最接近實(shí)際測(cè)量的情況，我覺得不加金屬柱最好吧，加了的話經(jīng)過(guò)中間換算，也可以得到實(shí)際值

• 網(wǎng)友回復(fù)

  波端口要設(shè)得大一些才可能成功，Good Luck！

• 網(wǎng)友回復(fù)

  你所加的金屬柱和空氣柱其實(shí)就是構(gòu)成了一個(gè)50歐姆的同軸線，所以這種方法和實(shí)際測(cè)量的情況相接近，至于
  金屬柱的長(zhǎng)短問題，還是建議將該長(zhǎng)度加的比較大，原因是，如果較短的話，會(huì)因?yàn)橥�軸線與微帶的轉(zhuǎn)接處存在不
  連續(xù)性而激發(fā)出高次模，因此計(jì)算結(jié)果并不準(zhǔn)確。
  我覺得，最好的設(shè)置方法還是直接將四個(gè)口設(shè)為波段口，至于你說(shuō)得仿真結(jié)果和第一種情況向近似，這是對(duì)的，因?yàn)?br /> 這時(shí)的端口處的50歐的微帶線也較短，同樣有激勵(lì)高次模的問題，所以，不管哪種方法，必須將50歐姆的微帶線設(shè)定的比較長(zhǎng)，以使
  得端口處沒有高次模的影響為止！同時(shí)我認(rèn)為，你的第二種結(jié)果應(yīng)該和實(shí)際情況最為接近。

• 網(wǎng)友回復(fù)

  
  “金屬柱的長(zhǎng)短問題，還是建議將該長(zhǎng)度加的比較大”？？？？？？
  多大呢？跟仿真的帶線 長(zhǎng)度或者介質(zhì)的導(dǎo)引波長(zhǎng)有無(wú)一定比例呢？

• 網(wǎng)友回復(fù)

  你所加的金屬柱和空氣柱其實(shí)就是構(gòu)成了一個(gè)50歐姆的同軸線，所以這種方法和實(shí)際測(cè)量的情況相接近，至于
  金屬柱的長(zhǎng)短問題，還是建議將該長(zhǎng)度加的比較大，原因是，如果較短的話，會(huì)因?yàn)橥�軸線與微帶的轉(zhuǎn)接處存在不
  ... 空氣柱和金屬柱可以組成50歐姆的同軸線嗎？我設(shè)計(jì)的東西大概的圖形如下
  
  --------   |   |  ---------------------------------------------------
  _____   |   |  ________________________________
               |   |______________________________|  |
               |_________________________________|
  
  這是個(gè)上半個(gè)的截面（x-z平面，平的是z方向），兩個(gè)豎的就是兩個(gè)圓柱形的金屬，上面橫的是真空室的壁，后面的金屬柱連接到真空壁上，現(xiàn)在用CST進(jìn)行模擬的，呵呵。結(jié)果還比較好。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻，或咨詢本站專家。