您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > HFSS > HFSS問答百科 > HFSS中Zo的計算的疑問

HFSS中Zo的計算的疑問

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

按照《微波工程》和TXLINE計算出來的50歐阻抗的帶狀線,我在HFSS中仿真,怎么計算出來特性阻抗是接近48歐多接近49歐的樣子。模型是平面PEC的導(dǎo)體,邊界是perfect E,用Driven Terminal ,端口設(shè)置為wace port,寬度為5倍導(dǎo)體寬度。計算精度為0.01.。我應(yīng)該才用那個數(shù)據(jù)為準(zhǔn)呢?是用HFSS仿真出來的,還是用微波工程上擬合方程算出來的呢?兩者寬度相差接近0.5mm,我仿的是1G的頻率。難道這樣0.5mm的誤差是可接受的嗎?要是特性阻抗有偏差的話,那后面計算不是也要有改動,比如功分器兩臂之間的隔離電阻就不是100歐了?

還想問的是,用Driven Terminal計算時,在create report時有Modal Solution Data和Terminal Solution Data之分,所謂Modal Solution Data是用Zpi計算出來的數(shù)據(jù)嗎?Terminal Solution Data是用Zvi計算的?在Driven Modal 下,HFSS只計算Zpi,而在Driven Terminal下,他會計算Zpi和Zvi兩種數(shù)據(jù)?  比如上面的例子,在Modal Solution Data中得到的Port Zo(這個是指特征阻抗吧)和在Terminal Solution Data中得到的Terminal Zo(這個也是指特征阻抗吧)也是有較大的區(qū)別的,那我應(yīng)該取哪種數(shù)據(jù)呢?是按HFSS online Help介紹的,帶狀線一般用Zvi計算的比較準(zhǔn)確?

有人告訴我,這樣1歐的誤差在實際制作的過程中是很容易引進(jìn)的,但我想引進(jìn)的誤差跟這樣特性阻抗的差異是有一定的不同的,不知道對不對?

剛畢業(yè)出來工作,沒有制作經(jīng)驗,又要做一塊大板子,材料比較貴,希望錯誤犯少點。望各位多多指教,謝謝!

微波EDA (qoerio.com) 網(wǎng)友回復(fù):

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的HFSS培訓(xùn)視頻,或咨詢本站專家