Small object RCS仿真經(jīng)驗(yàn)請(qǐng)教

初學(xué)RCS仿真,想請(qǐng)教有經(jīng)驗(yàn)的高手一下:
我現(xiàn)在練習(xí)RCS仿真的基本功
所以拿到實(shí)際東西用Vector Network Analyzer的真實(shí)量測(cè)結(jié)果
然后需要在small object RCS里
一定要使用T-solver去仿真
首先已經(jīng)先完完全全測(cè)量出實(shí)際東西的尺寸
在CST上一模一樣畫(huà)出來(lái)
之后跑出來(lái)的結(jié)果
低頻部分與實(shí)際量測(cè)結(jié)果一樣
但在高頻的部分卻出現(xiàn)震蕩或發(fā)散與真實(shí)量測(cè)不太相符(中低頻一樣,高頻差很大)
想請(qǐng)問(wèn)有經(jīng)驗(yàn)的高手
通常大家在處理這種高頻部分與真實(shí)量測(cè)不相符的問(wèn)題時(shí)
會(huì)使用怎樣的微調(diào)整設(shè)定哪些地方
來(lái)去修改CST高頻的結(jié)果
能使高頻的地方跑出來(lái)與真實(shí)量測(cè)盡量比較相像些

不太清楚是光學(xué)區(qū)性能不好，還是mie諧振區(qū)不好，一般的，cst的算法上在mie和光學(xué)區(qū)是有優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)槭欠e分方法。

是不是和測(cè)試有關(guān)，因?yàn)閏st是用的平面波仿真，如果是緊縮場(chǎng)測(cè)試，一般是一致的，因?yàn)槲覀冊(cè)陟o區(qū)的測(cè)試結(jié)果和仿真的還是比較接近的

請(qǐng)問(wèn)你的的RCS值是看S11嗎? 還有你在模擬時(shí)有放一支標(biāo)準(zhǔn)天線去對(duì)待測(cè)物發(fā)射訊號(hào), 他們倆個(gè)之間的距離需要超過(guò)一個(gè)波長(zhǎng)嗎?

我認(rèn)為加密網(wǎng)格或者分段仿真可能會(huì)有點(diǎn)效果。
低頻準(zhǔn)，是因?yàn)楫?dāng)前網(wǎng)格對(duì)低頻來(lái)說(shuō)夠小，但是對(duì)高頻來(lái)說(shuō)，可能網(wǎng)格就不太合適了，而且你是電小的，網(wǎng)格的影響就更大了。
分段仿真的話，就是把一個(gè)0-18G的仿真分成0-2G這樣一段一段的來(lái)做，通常來(lái)說(shuō)，帶寬太寬，邊帶是不準(zhǔn)的，所以通過(guò)這種方式，能夠一定程度緩解。

lantianyi說(shuō)的有理！